|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论？ |
 |
| 所跟贴 |
所谓的＂低人权优势＂ 根本是胡扯。 -- 黄豆 - (498 Byte) 2009-9-29 周二, 上午2:04 (271 reads) |
北京碁迷
加入时间: 2009/08/29
文章: 354
经验值: 16281
|
|
|
作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
低人权只是一个很模糊的文学化描述吧？
当然在迷信自由市场的人眼里，劳动力价格只要是市场决定的，就是合理的，就不存在什么过高过低之别。
但我觉得秦晖的低人权优势说不应该仅指劳动力价格而言的。美国也有经济学家研究过，在美国南方相当长一段时间内，奴隶制是最“适当”的生产方式。但这不等于该学者支持奴隶制 -- 因为价值取向不同，经济学不考虑人权，不会考虑道德价值，它只跟据给定条件下回答达到预定经济效用的路径问题。
如果定义了经济效用，比如GDP，那道理上就不能排除“奴隶制”更加有效的可能性。
现在很多新自由主义者，一听到低人权优势就暴跳如雷，以为这是在给新自由主义经济主张抹黑，这就是否定改革开放。以为承认了“低人权优势”和自由市场的关联，就等于否定了自由市场的价值。
我认为大可不必，就好比即便承认了奴隶制是经济效用最大化前提下得最佳经济制度，我们仍然可以大大方方的反对奴隶制 -- 因为经济学不过是手段，从来不是目的 -- 如果经济学告诉我奴隶制“最好”，那我大可以修改前提条件，问它，不考虑奴隶制的情况下，什么经济制度“最好”。
作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
