海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论?   
所跟贴 中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论? -- 芦笛 - (1574 Byte) 2009-9-28 周一, 下午4:08 (1017 reads)
黄豆






加入时间: 2004/02/24
文章: 625

经验值: 18893


文章标题: 所谓的"低人权优势" 根本是胡扯。 (271 reads)      时间: 2009-9-29 周二, 上午2:04

作者:黄豆驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"低人权优势"应该指的是付于的工资和补偿低于市场价格。也就是一个当劳动力可以在A公司拿100元的市场工资(加福利等)时, 而强迫他拿99元或更低的收入。 但如果仅仅是因为劳动力市场的充分SUPPLY而造成的低于某些政治人物认为合理的工资, 那其实是在正常的SUPPLY-DEMAND下的合理工资。

按照那些政治人物的"低人权优势"的思维中国应该大幅度提高最低工资。但在经济学里,如果人为的强加上一个最低工资, 从SUPPLY-DEMAND CURVE 上就可以发现将出现DEAD WEIGHT LOSS, 也就是应该生产的而没生产。 而更加糟糕是强加上的最低工资会造成大量失业,在中国这种还有大量剩余劳动力的国家大量,失业才是最致命的。我还没看到中国有任何强迫接受一个工作和工资的事情。你是可以选老板的。工资不好你可以不干。

从经济学上讲, 应该只有在充分就业的情况下才会出现所谓的"低人权优势"。 而中国远没达到充分就业,特别是农村还有几亿剩余劳动力的情况下,根本就没有什么"低人权优势",而是正常的SUPPLY-DEMAND。 "低人权优势"根本是一些不懂经济的政治人的胡扯。

作者:黄豆驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 黄豆离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.198785 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]