阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
转贴:格林斯潘的检讨 |
 |
所跟贴 |
转贴:格林斯潘的检讨 -- 看客101 - (2677 Byte) 2009-9-26 周六, 上午10:04 (540 reads) |
金枪鱼 现已禁止
加入时间: 2009/08/21 文章: 744
经验值: 23330
|
|
|
作者:金枪鱼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
房贷危机是政府过度干预的结果,而不是政府监管不力的结果;是凯恩斯主义的失败,而不是奥地利学派的失败。让IT泡沫自然破裂,让投机者和不理智的投资人为自己的行为负责,就不会有后来的房地产泡沫。奥巴马政府还在延续一个危险的无效的经济政策,为下一个更大的危机做好了准备。这是一个政治现象而不是一个经济现象。政府总想做点什么,政府总以为自己能做点什么,他们需要为自己的存在和价值找到一个理由。这是一种“致命的自负”。这在一定程度上可以解释为什么凯恩斯主义会受到政府的青睐,而奥地利学派则处处受到当局的打压。
投行管理层坚持高杠杆不羁风险的投资路线是有其内在原因的。一个原因是人性的贪婪形成的大大小小的各式各样的庞氏骗局。在高额回报的诱惑下,每一个参与者即是骗子也是受骗者。只要有高额回报,股东会默认和鼓励管理层实行高风险路线。另一方面,在管理层和股东之间的信息不对称,以及畸形的分红政策,又让一些不知情的股东成为受骗者。这是一个公司内部的代理人问题,这个问题不可能也不应该由政府监管,而必须通过公司政策的设定和公司管理的完善来解决,必须通过市场来解决。通过创新缓和或者解决了“代理人问题”的公司将获得更多的股东信任和青睐,与之相反的公司将被市场淘汰。
格林斯潘在“承认错误”的时候相比在心里嘀咕这句话:“毕竟,如果一个自由人都不能看好自己的钱袋,又怎么能够指望政府的官僚呢?”
作者:金枪鱼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金枪鱼于2009-9-26 周六, 下午7:42修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|