海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

所跟贴

[转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？ -- 若迷 - (4445 Byte) 2009-6-12 周五, 上午8:09 (707 reads)

lubin

性别: 性别:男

性别:男

加入时间: 2009/06/07
文章: 23

经验值: 887

标题: 澄清事实 (184 reads) 时间: 2009-6-12 周五, 下午12:34

胜诉不是诉讼的唯一目的，在美国，诉讼也有澄清事实的功能。

让天安门用恶意蒙太奇手段诬蔑柴玲的事实公开是完全必要的。

诉讼就会让问题公开化，不管胜诉还是败诉。党的女儿戴晴不是一直吆喝着要全球起诉柴玲吗？她们为什么不这么做？因为64的事实不在她们一边。

阅读会员资料

lubin离线

发送站内短信

通过告侵权来澄清学运事实, 能达到目的吗? 太明显了. 老芦无需在跟贴讨论了. 不理睬就是了. -- buhong - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:52 (98 reads)

这话有问题： -- xilihutu - (281 Byte) 2009-6-12 周五, 下午12:50 (162 reads)

因为事实在柴玲一边 -- lubin - (160 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:01 (162 reads)

所以法官驳回她的诉讼是违反事实？建议你去把法官也告了，不要来此歪缠，是不是事实，不是你说的 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:11 (115 reads)

法官 doesn't care the truth, at least for this case -- jeramah - (90 Byte) 2009-6-12 周五, 下午11:04 (131 reads)

草庵这厮真可恶！ -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-6-13 周六, 上午1:35 (112 reads)

利用司法平台澄清事实本来就是醉翁之意不在酒 -- lubin - (70 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:16 (149 reads)

对，是为了报仇，尖子班的发言人已经说清楚了，可惜她已经被驳回，现在纠缠侵权问题，带出来的事实就是她对卡玛的主要指控不成立 -- 芦笛 - (34 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:20 (132 reads)

指控不成立无所谓，继续澄清事实更重要 -- lubin - (67 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:26 (151 reads)

敬请提高尊帖智力含量，不要胡搅蛮缠，重复被驳倒的论点，否则我要下黄牌了 -- 芦笛 - (226 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:31 (145 reads)

被驳倒是靠给对手安一个被驳倒来达到的吗？ -- lubin - (246 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:39 (195 reads)

不理你了，爱怎么歪缠就歪缠下去吧 -- 芦笛 - (345 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:55 (173 reads)

buhong兄请看芦老上面这贴。我觉得这也是要点之一。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午2:35 (114 reads)

老芦道理都说到这份儿上, 再说就没意思了. 谢小衲指引. -- buhong - (0 Byte) 2009-6-13 周六, 上午9:31 (118 reads)

这这这用得着问答吗？（老舅真是当律师的料！）你没有权利发黄牌，所以我以后改拍你的马屁好了，哈哈。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:00 (99 reads)

你搞清楚没有？柴玲压制言论自由的诉讼已被驳回，现在坚持的是侵权诉讼，并非你的恶意蒙太奇的第五大发明 -- 芦笛 - (81 Byte) 2009-6-12 周五, 下午12:42 (121 reads)

澄清事实就行 -- lubin - (63 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:09 (118 reads)

恩，所以法官驳回她的诉讼是制止把事实带出来？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:13 (114 reads)

法官按法官的职责做事，柴玲按柴玲的需要做事，都在司法的框架内。 -- lubin - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:19 (99 reads)

你到底有无理解力？不要在此胡搅蛮缠，降低本坛品位，若在上这种弱智帖，我只好删除，要么你另起一帖， -- 芦笛 - (17 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:22 (126 reads)

本坛品味是这样保持的是吗？ -- lubin - (19 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:30 (128 reads)

战争受害者可以再日本坚持诉讼柴玲为什么不能？ -- lubin - (55 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:04 (110 reads)

法律有无禁止，茉莉那文章说过了。原来，卡玛是日本法西斯？多谢指教。再度敬请提高尊帖智力含量，勿要降低本区品位，谢谢！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:10 (105 reads)

真是降低水平 -- lubin - (49 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:18 (132 reads)

你不是在用日本诉讼来类比此案么？我告诉这类比荒诞到无以复加，连这都不懂？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:24 (122 reads)

与法西斯的性质无关与事实有关 -- lubin - (51 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:46 (134 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.061566 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]