海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

所跟贴

被驳倒是靠给对手安一个被驳倒来达到的吗？ -- lubin - (246 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:39 (195 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 不理你了，爱怎么歪缠就歪缠下去吧 (173 reads) 时间: 2009-6-12 周五, 下午1:55

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）抵赖没有什么意思，日本诉讼与柴玲缠讼毫无可比性，我已反复告诉你了，日本受害人反复诉讼是为了伸张正义，不是什么“带出事实”。

美国法律禁止不以胜诉为目的的恶意诉讼，恶意诉讼就是“目的是为了达成该诉讼程序的目的以外的其他非法目的，给被诉人造成损害的行为。”你在此胡搅蛮缠唯一的作用就是告诉大家柴玲不是为了赢得官司而是为了其他目的，换言之也就是恶意诉讼。你看你智力有多低下吧？

2）我一再告诉你，柴玲现在是在告卡玛公司公司侵权，此乃两家公司的私人事务，与公众利益毫不相干，本来大众无从过问，但你却来证实了柴玲的动机并不在此，而是要向大众证实卡玛诽谤了她，这完全是玩弄司法，企图达到诉讼程序的目的以外的其他非法目的。你这非但帮不了柴玲的任何忙，反倒让她的滥用美国法治的恶劣做法曝光。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2009-6-12 周五, 下午2:09修改，总共修改了1次

返回顶端

buhong兄请看芦老上面这贴。我觉得这也是要点之一。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午2:35 (115 reads)

老芦道理都说到这份儿上, 再说就没意思了. 谢小衲指引. -- buhong - (0 Byte) 2009-6-13 周六, 上午9:31 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.214064 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]