海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 茉莉: 柴玲起诉卡玛，是不是“恶意诉讼”？

所跟贴

敬请提高尊帖智力含量，不要胡搅蛮缠，重复被驳倒的论点，否则我要下黄牌了 -- 芦笛 - (226 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:31 (145 reads)

lubin

性别: 性别:男

加入时间: 2009/06/07
文章: 23

经验值: 887

标题: 被驳倒是靠给对手安一个被驳倒来达到的吗？ (194 reads) 时间: 2009-6-12 周五, 下午1:39

作者：lubin 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）我从来没有将卡玛比作法西斯，但这场无胜诉希望的诉讼与在日本发生的无胜诉希望的诉讼有极大的相似性，即，不以胜诉为目的而以澄清事实为目的。
2）法律意义的诽谤罪不成立无所谓，让全世界看到卡玛是怎样恶意蒙太奇柴玲讲话很重要，所以官司要继续打下去，这是澄清事实的平台。诽谤罪不成立并不等于恶意蒙太奇不成了，而恶意蒙太奇不是罪。所以法官可以驳回并对不涉及法律的恶意蒙太奇不作任何评论，这是法官的本份。但柴玲已经部分达到目的还将继续将官司打下去，因为法无禁止就是允许。像在日本坚持诉讼的中国人一样。

作者：lubin 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不理你了，爱怎么歪缠就歪缠下去吧 -- 芦笛 - (345 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:55 (173 reads)

buhong兄请看芦老上面这贴。我觉得这也是要点之一。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-6-12 周五, 下午2:35 (114 reads)

老芦道理都说到这份儿上, 再说就没意思了. 谢小衲指引. -- buhong - (0 Byte) 2009-6-13 周六, 上午9:31 (118 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040329 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]