海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来给16岁的小衲开性教育课

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来给16岁的小衲开性教育课

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来给16岁的小衲开性教育课

所跟贴

您老到底看没看我说的。您这些话，我早都或者同意，或者批倒了啊。我在逻辑上没有任何您批倒的地方。也许有，但是您还没有找到。 -- 小小衲 - (1541 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:02 (294 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31808

经验值: 519301

标题: 你的特点，就是主要论点被人驳倒后，说咱们没什么区别啊！然后就挑出一致的地方，却忽略那不一致之处乃是彻底颠覆你的主要论点 (89 reads) 时间: 2009-5-21 周四, 下午1:09

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

的论据。

你的宗教信念如何，我无权置喙，无从判断是非，因为没有统一标准，但现在的问题是你号称讲科学，讲进化论，这就不能由你瞎说一气了，我已经根据进化论的基本原则告诉你：

女人需要男人的意淫，越多越好，盖只有这样才能谈到有选择的基础！！！！

这天然倾向在结婚后仍然保持开放！！！！

这就是结了婚的女人为何仍然要梳妆打扮，那不是给她男人看的，是给全世界男人看的！！！！！

回去问问你太太吧！！！！！

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

您的特点就是不看别人的帖子或一闪而过（您自己说的）就结论。我打赌您又没看我上面说的。您至少要给个定义吧，要讲逻辑吧？　 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:15 (58 reads)

我是针对你的荒谬之极的主要论点告诉你，认为意淫会伤害女性是伪科学，与进化论原理完全相反，男人的意淫是滋养女人的阳光雨露！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:17 (68 reads)

咳，我就知道您根本没有看我上面帖子，甚至连一闪而过都没有。您能把我的推理推翻吗？您连个定义都没有，也没有说我的逻辑的漏洞 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:21 (68 reads)

值得看么？你有什么逻辑啊？模糊地扔出个“淫心”“意淫”来讨伐一气，却连那是正常性欲都不知道，与和太太睡觉的心理机制同一 -- 芦笛 - (290 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:29 (85 reads)

您是打死不看我的定义，假设和推理，却又要咬定我是胡说了？说我模糊扔出？这种辩论方式倒是别致。 -- 小小衲 - (109 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:38 (81 reads)

我为什么要看？难道一望即知的反科学说道例如诽谤大法遭雷劈，水变油等等，也得去看定义假设等等？这有什么别致的？ -- 芦笛 - (45 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:42 (85 reads)

这是您的场子，我是来这里讨论的正经网友，至少您还没有把我踢出去。您不理我，那当然可以不看我的帖子，但是您要批我胡说， -- 小小衲 - (20 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:46 (83 reads)

对，是我不好，那我就不再跟你啰嗦了，最后告诉你一句：你那断言是一望即知的谬论，我已经根据进化论原理告诉你错在何处了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:50 (81 reads)

还又要说我是一望即知的谬论。我也告诉您，我的理论，您是一点点，一丝丝，一忽忽都没有驳倒。您驳的那些，我不知道是什么。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:58 (80 reads)

我这么说吧：我的观点是建立在某些定义和假设基础上的。您的反驳使我一看就知道，您根本没有看我的定义，假设和推理。这可不好。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:26 (71 reads)

什么GP定义，值得看么？难道有人说睡觉会导致丧生，我也得去看他的定义和所谓假设？你这不是浪费人家的时间么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:36 (75 reads)

这么说，您承认您不要看，没有看了？没有看，却又要批我胡说，这是芦老吗？不会是国安来搞破坏吧。正而把经的，大家要注意了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:41 (76 reads)

难道世上没有一望即知是谬论的胡说八道？你到底是否懂汉语？你那胡说就是这种一望即知的谬论 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:44 (85 reads)

光速有上限，钟慢尺缩，位置动量测不准，等等全是一望即知的谬论。号称提倡西方精神的人，却搞这一套。您让我说什么？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:49 (81 reads)

恩，所以你提出了类似相对论的新假说？是不是所有的一望即知的谬论都是相对论啊 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:52 (83 reads)

您上面说我是外行。我告诉您，在这个问题上，我虽不是内行，但绝对比您强。您是太自负了。真的无所不通了？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午1:59 (80 reads)

我投降，不跟你说了，糊涂小子，要去吃饭，别激动，天若有情天亦老，人激动促寿啊 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 下午2:02 (70 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.05188 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]