海纳百川 :: 阅读主题 - 再说停滞是否是硬道理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说停滞是否是硬道理

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说停滞是否是硬道理

所跟贴

再说停滞是否是硬道理 -- 北徙 - (1211 Byte) 2009-4-01 周三, 下午1:58 (478 reads)

北徙

加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161

标题: 不太同意土王的看法 (139 reads) 时间: 2009-4-01 周三, 下午9:09

一，除了化石能源的新能源到底在哪？

eg，中国现在火电装机容量3亿千瓦，而风电功率理论上限只有2亿多千瓦。

也不是说一定没有可能找到新能源，但至少现在看起来是比较悬的，寅吃卯粮。

二，人际交往，情感交流是疏远了。但分工协作是更密切了。交互增强是第二个意思。

阅读会员资料

北徙离线

发送站内短信

简复北徙兄 -- 土土007 - (258 Byte) 2009-4-02 周四, 上午12:26 (163 reads)

奇怪，这话很好懂，两位菜籽何以茫然不解？ -- 芦笛 - (214 Byte) 2009-4-02 周四, 下午11:02 (155 reads)

嗯，老芦说的比我清楚。老衲想复杂了 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-03 周五, 上午1:53 (95 reads)

芦老解释的透彻！其实我也大概理解土王的意思 -- 北徙 - (211 Byte) 2009-4-02 周四, 下午11:56 (114 reads)

引起的误解到不是交换，大概是“交互程度”提高这个词吧，换句话说就是社会日益分工化，是我误解了你的意思 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-03 周五, 上午1:52 (106 reads)

土王啊，第一段我也看不懂啊。再给说说？第二个问题，谁也说服不了谁，除非有实在的数据。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-02 周四, 上午12:54 (111 reads)

我研究了一下，觉得第一段的意思是这样的 -- 土土007 - (237 Byte) 2009-4-02 周四, 上午10:13 (124 reads)

"不存在具有完整的独立意向的人" 就不存在交往吗? 我认为交往的必要性在于: -- 小小衲 - (139 Byte) 2009-4-02 周四, 上午11:59 (111 reads)

在高度分工的社会系统中，人之间的联系是功能导向性的，差异不是个体间的差异，个体的人只是系统差异的体现者。比如出纳和会计 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-03 周五, 上午1:57 (123 reads)

其实像一休衲这样的情志类型的，要理解什么是“交往”，不要去理会什么哲学啦社会理论上的说法， -- 土土007 - (60 Byte) 2009-4-02 周四, 上午10:20 (126 reads)

哎，第一个问题，土王的哲学术语太专业了，看不懂啊，不过感觉本质没什么分歧， -- 北徙 - (70 Byte) 2009-4-02 周四, 上午12:45 (107 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.609281 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]