|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再说停滞是否是硬道理 |
 |
北徙
加入时间: 2007/10/26
文章: 707
经验值: 20161
|
|
|
作者：北徙 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
总结下我目前的猜想：
自然经济时代为什么不会形成正反馈？首先当然是科技水平有限，这是前提。但还有一个重要的原因是对个人欲望的刺激方式不同。由于交换有限，社会基本生产基本上是量入为出，量力而行，满足需要就好了，自发野心很大的人毕竟不多。比如王泓老弟举的那个海边挖鱼的例子，自己一顿够吃就完了，何必挖那么多呢？所以一次挖100条就成了异类，大多数人不那么干。这就是自己自足。
但是资本主义，社会化分工协作，市场竞争的条件下就不是这样了。每个人的技能无法满足所有需要，必须参与交换，而交换是有竞争的，一旦你降低目标，很可能彻底失去竞争力，根本无法交换，无法生存。所以，在市场竞争的环境里，你必须竭尽全力的“挖鱼”，尽管你本身吃不掉那么多鱼，但是一旦你挖的少，挖的质量不够好，不拣大的肥的挖，就不再有竞争力，一条都卖不出去。所以，资本主义市场经济就让每个人都必须歇斯底里的工作，虽然其中很多人也许都想多休息一下，少添置点新家当，但是不行，游戏规则如此，彼此胁迫着，停不下来。
因此，我猜想广泛的交换协作加上市场经济形机制导致了竞争，而竞争在发展了生产力的同时也激励了欲望。社会网络规模越大，交互程度越高，正反馈就越强。赢家通吃就是一个典型的例子。比如，世界足球先生C罗一年可以挣1000万欧，为什么可以挣那么多？因为足球已经全球化了，他是全球化竞争中的佼佼者，是全世界少年的偶像。但同样一个年轻力壮的球员，在欧洲3，4流联赛踢球的话，收入可能只是C罗的1/100不到。假如退回到80年前，那时候的足球交互程度低，竞争不完全，山头林立，说的夸张点，每个村子，每个街区都有自己的英雄，这些局部球星之间没有竞争，于是也就心满意足了。可是现代传媒的发展，整个社会交互程度的提高，使村子英雄街道霸王当不了啦，要么成为C罗，那么没人理你。
而在现代的文明范围内，资本主义全球化的背景下，发展这个词就代表了竞争加剧，也必然更多的消耗物质资源，正反馈。
所以我猜想，化石能源枯竭的背景下，前景有如下几个：
1，几十年内能源科技出现巨大突破，比如可控核聚变什么的，那么目前的人类发展模型就可以继续一段时间。
2，化石能源逐渐枯竭，新能源没有重大突破，那么只有勤俭持家了，私家车全废了，大家都坐地铁；空调用的越来越少，大家重新住回冬暖夏凉的茅房。正象小衲兄说的，这就是一种停滞或者衰退，至少对大多数人的物欲满足来讲是停滞了。
3，即使可控核聚变走向实用，也只是延缓危机到来。我猜想人类的乌托邦未来还是退回到物质自己自足（上贴说过），而精神信息交互越来越强。这纯粹是胡思乱想了，呵呵。
还有一点，小衲兄前贴中说加油站系数小于1，我觉得那只是利用率增加。但对大城市的加油站和加油站员工来讲，工作量也提高了，这还是竞争加剧了。
以上纯属胡说八道，各位姑妄看之。 
作者：北徙 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
