海纳百川 :: 阅读主题 - 郎咸平概念混乱

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 郎咸平概念混乱

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

郎咸平概念混乱

所跟贴

大概老芦错了。 -- 别提 - (324 Byte) 2008-10-24 周五, 下午5:24 (269 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 恩，有道理，采购仓储当然是生产过程不可缺少的环节，成本也汇集到了产品价值上，但并不能构成产能， (168 reads) 时间: 2008-10-24 周五, 下午6:13

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

例如销售当然是产品实现价值的必要环节，但它并不反应产能，否则缺乏市场也就可以说成是缺乏产能了，那也就不会有所谓“产能过剩”。其实缺乏销路只是妨碍了产能释放，并没有取消产能。采购也是如此，若此环节受阻，既能造成生产不足，但并不是真正丧失了产能。因此，因原料上涨导致的开工不足也称为“产能过剩”，由此可见，反映产能的主要环节还是设计与生产。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

问题是现代化生产的产能，在设计时和生产时就已经把采购，仓储，销售都考虑在内了 -- 别提 - (244 Byte) 2008-10-25 周六, 上午7:43 (153 reads)

那你说生产过剩时的产能算不算无效产能？“无效产能”是不是“不是产能”的意思？ -- 芦笛 - (608 Byte) 2008-10-25 周六, 下午1:39 (150 reads)

实在不知道 -- 别提 - (1006 Byte) 2008-10-25 周六, 下午4:12 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040845 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]