|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 美国经济沙皇认错 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国经济沙皇认错
芦笛
格林斯潘乃是不折不扣的美国经济沙皇，于1987-2006年任美联储主席，任期长达20年之久。在他得意期间，据说曾一度出现环绕着他的个人崇拜，许多人真心认为这位犹太同志乃是世界几百年、美国几千年（从玛雅王国算起，of course）才出一个的天才。
然而今日这位天才却在国会监督与政府改革委员会（House Committee on Oversight and Government Reform）作证时承认，他对自由市场经济的运作机制的理解有缺陷，在他发现了这一错误后，感到不胜震骇（shocked，直译也就是“给吓休克了”）。
谈到今日的经济形势，老格听上去比老芦这天生的悲观主义者还悲观，自承刻下的危机比他能想象的广泛多了，乃是百年仅见的金融海啸（"once-in-a-century credit tsunami"）。
由此看来，经济学果真是伪科学，因而经济学天才必然是伪天才。正如某位网人说的那样，如果牛顿也是经济学天才那样的天才，则今日大家就绝无勇气坐飞机——谁TMD知道开到半路时，机长不会突然通过麦克风对大家说：累的死俺的奸徒们，我很遗憾必须向大家宣布，因为牛顿爵士对世界的理解有个大漏洞，现在本机将不得不在几分钟后自行解体坠毁，更不幸的是，尽管机舱内有大量降落伞，但那玩意也是根据牛爵士有缺陷的万有引力定律和牛顿力学的一系列原理制造出来的，因此并不能保证大家不会摔死？
那么，老格到底犯了什么错？基本假设错误。
伪经济学的第一条基本假设，就是人的自私天性决定了所有的经济行为都瞄准了“自身利益最大化”这个永恒的目标。老格的基本假设错误也就是这个假设的“衍生物”。他之所以放松对金融机构的监管，长期实行低利率与宽松货币政策，最终酿成了次贷危机，乃是因为他坚信，银行会出自自身利益考虑去保护股东们以及自己持有的股票，而这就足以保证金融操作的安全了。等到他发现借贷机构的贪婪超过了对股东利益的保护时，便不能不处于“无法相信的休克状态中”（" a state of shocked disbelief"）。
这一供认乃是对“康生龌体污”（conservative）“自由平衡论”的最有力反驳。美国康生们与“力薄儒”（liberal）们的一个重大分歧，就是前者反对政府干预经济，认为越干预越糟，不经人力干预的经济会自然达到最佳平衡态，因为大众对“自身利益最大化”的永恒追求，会使得整体经济效益最大化。老格的错误便起源于此，他以为放贷的都怕钱收不回来，因此不会乱搞，直到全世界陷入deep shit才算是醒了过来，可惜已经太晚了。
其实这错误一目了然，不知道老格当初怎么会看不出来：大众都想“自身利益最大化”不假，可这只不过是个目标和动机，并不等于效果，这两者之间横亘着个万里长城。伟大领袖当年发动大跃进也并不是想故意饿死几千万人不是？他的动机还是创造出亩产万斤粮的奇迹来。
毛与格的错误在美学水平上当然不是一个档次，两者的区别是白痴与天才之别，但在认识论上应该是等价的——“想要亩产万斤粮≠能够亩产万斤粮”与“想要利益最大化≠能够利益最大化”，在实质上并无差别。不仅如此，老格竟然能从“想要利益最大化”导出“因此银行不会干损人损己的勾当”的结论来，就完全是毫无根据的飞跃了。
以常理度之，要让“想让自身利益最大化=自身利益实现了最大化”的等式成立，其前提是经济活动者们必须能预知一切风险，看到一切陷阱，以避免追逐利益最大化的动机反而将自己诱入火坑。而这根本就是超出人类智力的要求，注定无法实现。这次金融危机就最能说明这一点，它的每一个环节都是基于“自身利益最大化”的考虑，最后却通向深渊。
这其中最强大的致祸因素，恰是业者们生怕血本无归，因而采取了“分散风险”的保险措施，那思路就是涉及的人越多，风险也就越小。所以，放烂账的投资银行想分散风险，便把保险机构拉进来；保险机构想分散风险，便将自己的金融责任制成所谓“衍生产品”，弄到证券市场上去出售，让广大股民帮他们承担风险。等到房价暴跌，房奴付不出按揭，最后账烂了，便把所有的人都拖下粪坑。
在这过程中，从放债的投资银行，到为他们担保的保险公司，到制造营销他们的“金融产品”的华尔街，直到供房的房奴们，无一人不是出自“利益最大化”的考虑，大家都以为自己干的是有赚无赔的好买卖。谁也没真打主意去损人利己，从理论上来说也确实是“共赢”局面，然而最后的结果却恰恰相反，所有的人都亏得一塌糊涂。
老格吃了这一大堑，至今还没看到这种操作内在的固有的（inherent）的缺陷，却认定房价泡沫与投资者们的贪婪是罪魁祸首，可谓白白休克了一场。房价泡沫正是“利益最大化”的动机制造出来的假象，而投资者的贪婪则是“力图利益最大化”的同义语，若打击他们，便是打击革命；否认他们，便是否认革命（NND，自从老金引用了这段最高指示之后，我便怎么也忘记不了了。其他无法忘记的还有“日，歇歇，再日”以及“江阴 毛纺织厂”）。总之，说到底，罪魁祸首还是“力图利益最大化”。但把这一条拿掉，则世上也就没有自由经济，只剩下毛共的全民劳改经济了。
由此可见，“力图利益最大化”乃是一把两面刃，既是经济发展的不可或缺的动力，又是制造灾难的潜在根源，以为它会自动导致健康的经济秩序，完全是只有美国康生们才会犯的弱智错误。政府的职责，乃是尽可能保证这两面刃充分发挥其正面功能，尽力避免它的自伤效应。当然，这不过是个大而化之的一般原则，能否真在具体操作中处处遵循这一原则，恐怕谁也说不上来。
可笑的是，刻下这“力图利益最大化”还在被伪经济学家们奉为天启。据为力薄儒控制的CNN报道，纳税人勒紧裤带，让政府动用7千亿美元救市。到现在一个泡没冒，大量金钱便滚滚进入了金融家们的腰包。金融机构为自己的员工设置的年度奖金，平均竟为三四十万美元。这还只是平均值，包括了低薪员工在内，高级职员拿的起码在百万以上。CNN为此问题采访了某金融界人士，该人竟然宣称，这是必要的，因为全世界正待那些搅屎棒们去拯救，如果不用高奖金高工资调动他们的积极性，则金融灾难将无法挽救，最后受害的还是广大纳税人。
这TMD到底是什么无耻屁话？！这些烂仔把经济搞到一塌糊涂，最后毫发无伤不说，还要对国民实行讹诈，要人民继续以大鱼大肉供养之！过去为了国民利益最大化，他们把全球拖入灾难，自己实现了利益最大化；现在大众为跪求他们把全球从灾难中拖出来，还得在事前保证他们的利益最大化。这还有什么responsibility可言？
最后说点无关的事。上次我发布选举结果预测，说最大的可能是奥巴马以微弱多数胜出。次高的可能是奥获得更多选民票，而麦肯获得更多的选举人票，因而当选。现在我看形势有点变化，看来小奥赢定了，虽然不是landslide的大胜，但也不会是微弱多数，而且选民票与选举人票都要高于麦肯。不信请大家去看RCP关于选举人票的统计（ http://www.realclearpolitics.com/epolls/election_2008/electoral_count.html ）。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
