海纳百川 :: 阅读主题 - 美国经济沙皇认错

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国经济沙皇认错

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国经济沙皇认错

所跟贴

这俩问题其实是同一问题，最少管理市场是从追求利益最大化导出的 -- 芦笛 - (388 Byte) 2008-10-25 周六, 下午10:48 (214 reads)

土土007

加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579

标题: 自由经济理论从历史看是最强调规则的，否则追求最大个人利益就是一句空话。 (210 reads) 时间: 2008-10-26 周日, 上午2:02

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

政府就是这个维持规则的裁判，而不是像有些政府那样既吹哨子又踢球。问题在于裁判监管的内容也是不断在完善的，比如足球比赛开始不存在越位，不存对身后铲球直接罚出场，不存在守门员不能用手接回传等等等。所以以前的足球如果你足够无赖确实可以钻很多空子。但如果不制定出新的规则来规范，那么结果只能是观众用脚投票。最后损害的是整个足球界的利益。我觉得对自由经济也可以这么看，并不是自由经济本身不好，而是裁判规则需要修改了，身后铲球应该被禁止了，我看问题头脑比较简单。

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

维基百科关于新自由主义经济学的解释 -- 芦笛 - (42 Byte) 2008-10-26 周日, 上午4:45 (247 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.197051 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]