|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 法学专家质疑杨佳律师谢有明：你不是编外公诉人 |
 |
| 所跟贴 |
芦师冤枉,我并非是为谢某辩护 -- 异乡客 - (264 Byte) 2008-7-15 周二, 上午5:12 (310 reads) |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在美国不存在法律帮助一说，如果有，最多的形势也就是法学院高年级学生帮人写写will一类东西，这些人不是律师。或者律师的community service，给人提供简单咨询，在有人命的案件中不太可能出现这种情况。
对无钱请律师的，一般有法庭指定，所谓public defend制度，一般情况下嫌疑人会接受，多数都不可能花得起钱请律师。一旦接受委托，attorny-client previlige就建立了，其中最重要的一条就是confidentiality，律师不能在未经许可的情况下泻露客户的秘密，除非是生命受到威胁，比如，被告告诉律师，某人是我杀的，但是被告不同意做deal或者有罪辩护，律师不能说，那什么，他已经向我坦白了（confess），当然，他原则上也不能做无罪辩护，这是另外一条规则了，不是confidentiality。如果律师在获知客户可能对其他任何人造成生命威胁时，可以报警，不算break confidentiality。
其次，一旦attorny-client previlige成立，哪怕律师被客户fire了，律师在委托期间所获得的客户信息终身受到attorny-client previlige的保护。
谢的很多话其实是opinion，不是fact，真扣保密协定也基本没过线。如果真说他违规（美国的），他是违反客户利益至上这条。正如您说的，他要的是名。
作者：消极 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
