海纳百川 :: 阅读主题 - 法学专家质疑杨佳律师谢有明：你不是编外公诉人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法学专家质疑杨佳律师谢有明：你不是编外公诉人

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法学专家质疑杨佳律师谢有明：你不是编外公诉人

所跟贴

专业人士来哉，外行速速闭嘴：） -- 芦笛 - (432 Byte) 2008-7-15 周二, 上午3:43 (444 reads)

异乡客

加入时间: 2004/06/10
文章: 141

经验值: 1364

标题: 芦师冤枉,我并非是为谢某辩护 (310 reads) 时间: 2008-7-15 周二, 上午5:12

作者：异乡客 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我也觉得他很讨厌,逮着个露脸的机会就满嘴跑火车 Rolling Eyes

但有些事还得就事论事.

比如律师在开庭前就发表有罪定论的现象比比皆是,要不然就不会有有罪辩护这一说了.

谢如果不是杨委托的辩护人,那他的言论更无足轻重了,现在有那么多律师在对此案发表看法,都是自作多情,没啥实际作用的.

现在的问题是谢虽不是杨的辩护人,但因特殊原因,介入了案件前期,好歹和杨有些渊源,那对这样的人,应该挨砖,但也不该毛镶石头儿乱砸一通. Laughing

最近不太关心国家大事,可能功课没做好,有说错的地方还请芦师谅解^-^

作者：异乡客 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由异乡客于2008-7-15 周二, 下午6:16修改，总共修改了1次

返回顶端

麻烦您解释一下法律帮助和委托关系在中国的区别 -- 消极 - (598 Byte) 2008-7-15 周二, 上午6:42 (196 reads)

消师您好,您是美国法律的专家,我哪敢在您这儿班门弄斧^-^ -- 异乡客 - (980 Byte) 2008-7-15 周二, 下午6:15 (219 reads)

您太过谦了，我是外行。您这样的行内人最了解律师是什么样的 -- 消极 - (9 Byte) 2008-7-16 周三, 上午6:24 (145 reads)

对不起芦师,一个连打把您变师傅了,不知如何改过来,急. -- 异乡客 - (0 Byte) 2008-7-15 周二, 上午5:14 (136 reads)

赫赫，师傅与师有何区别？你打开该帖后，点击右上方的“编辑”icon,就可以改动了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-7-15 周二, 下午12:20 (143 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.068388 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]