海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 法学专家质疑杨佳律师谢有明:你不是编外公诉人
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 法学专家质疑杨佳律师谢有明:你不是编外公诉人   
所跟贴 问题是,谢律师在利益冲突之下,理应回绝有关部门的指定,更不应该的公开披露有关案件信息 -- 常委 - (1333 Byte) 2008-7-15 周二, 上午3:12 (169 reads)
异乡客






加入时间: 2004/06/10
文章: 141

经验值: 1364


文章标题: 我是这么认为的 (196 reads)      时间: 2008-7-15 周二, 上午4:11

作者:异乡客驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1,谢律师在利益冲突之下,理应回绝有关部门的指定.

杨在第一时间要求约见律师,如果他指定了专门律师,并且该律师同意立刻出面为其提供法律帮助,而上海警方拒绝了杨的要求,那责任在警方.

但如果杨没有提供具体律师名单,只是要求律师出面,请谁,怎么请,他都不管,那由上海警方指定律师也没有明显的过错.

上海警方请闸北区政府的法律顾问出面,也在情理之中,既然你没有律师名单提供,那只有我帮你指定了.

谢作为律师,接到请求,出面介入,如果征得杨的同意,那更是无可厚非了,首先所有的手续都是合法的,其次并非是受委托作为辩护人,只是单纯为杨提供第一阶段的法律帮助(告之有哪些合法权益等等).再者闸北区政府的法律顾问身份为何要回绝指定呢?闸北区政府并不等同于闸北区公安.


2,更不应该的公开披露有关案件信息

这一阶段结束后,如果没有续委托,那谢和杨的委托关系终止(还不知道究竟是否有委托关系),谢的特殊身份就自然不存在了,其相关言论不能作为呈堂证供.

作者:异乡客驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 异乡客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.133353 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]