海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题"？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题"？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题"？

所跟贴

为什么“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题"？ -- 越南人 - (725 Byte) 2008-6-19 周四, 上午10:50 (1098 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 我一个大师兄，物理博士，现在是哥伦比亚大学社会学系教授。（在他讲第一堂社会学课之前， (360 reads) 时间: 2008-6-19 周四, 下午1:29

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没有进过任何社会学课的教室。）

我老板，搞了几十年粒子高能物理，两年前因为在生态学和生物学中的贡献，被时代杂志选为全球100位最影响的人。

昨天，我听了一个报告。一个经济学家，讲脑神经运动。

我隔壁办公室的，学计算机的学弟（计算机系博士毕业），下个月要在 Science 发一篇，讲的是古代浦乳动物的灭绝。而他上一篇文章，虽然不在 Science 上，影响因子也很高，（他就用的那篇文章在我们这儿找的博士后），讲的是对恐怖主义分子活动的分析。

前些日子，一个化学诺贝尔奖得主，来我们这里讲政治科学。（不是讲政治，而是讲怎样把数学引入政治学。）

我们这儿的元老之一，一个著名的物理学家，现在在做的课题是语言的进化。

我后面办公室的一个老俄，是一个著名的生态学教授，他最近的两本新书，讲的是如何用生态学的思想，用数学，研究人类历史，尤其是帝国的兴衰。

这个 list 我还可以 go on 很长。（对了，比较匪夷所思的是，上个月，加州伯克利分校，一个研究脑神经的教授，来做了一个报告，题目是为什么松鼠不相信上帝？）

阿越啊，上次你发表这样的言论，我就想说，眼光开阔一些。要捆绑地看问题。呵呵。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由小小衲于2008-6-19 周四, 下午1:51修改，总共修改了1次

阅读会员资料

小小衲离线

发送站内短信

自删 -- Das - (0 Byte) 2008-6-21 周六, 上午11:07 (223 reads)

开玩笑，贵大师兄当社会学教授(就算是可能)也说明他在物理学造诣不深 -- 越南人 - (18 Byte) 2008-6-19 周四, 下午1:53 (278 reads)

你需要姓名地址吗？呵呵。他前两天作的报告偏偏讲的就是再现性（well,他没有这么叫而已。） -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午1:57 (237 reads)

再现性本身不要他讲，请介绍贵师兄证明了在社会学中那些领域有再现性？ -- 越南人 - (21 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:00 (237 reads)

这说起来就话长了。他主要就是说如何用比较精确的，海量的，长时间的数据使社会学变成一门现代科学 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:12 (235 reads)

解决哪个问题？ -- 越南人 - (45 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:23 (243 reads)

给你发短信，自己去查吧。他讲了三个 case study。他老哥的Nature 文章很多，应该是公认了吧？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:32 (228 reads)

多谢，那我去学习学习。 -- 越南人 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:33 (254 reads)

是哲学博士吗？ -- 越南人 - (702 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:45 (307 reads)

大学学物理的，改攻哲学博士学位，挺好的--搞物理的爱哲学的不少。 -- 越南人 - (45 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:01 (245 reads)

老哥啊，美国所有的物理，化学，博士都是 Ph.D. (翻译过来就是哲学博士）。机械工程系的博士，居然让你说成哲学博士 -- 小小衲 - (7 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:06 (242 reads)

The Structure and Dynamics of Small-World Systems 主要是不象物理题目， -- 越南人 - (27 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:09 (263 reads)

要捆绑地看啊。呵呵。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:16 (253 reads)

自删 -- Das - (0 Byte) 2008-6-21 周六, 上午11:09 (250 reads)

我捆绑捆绑没关系，他要宣传自己最好写清楚一点(分析一点)。嘿嘿。现在是论文多读者少，买方市场。 -- 越南人 - (22 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:23 (284 reads)

不知为什么，在他的论文LIST中居然没有物理题目方面的文章。 -- 越南人 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:40 (255 reads)

理论和应用机械系博士。他是学物理的出身。小世界理论（Small-World）是社会学理论，不是哲学。 -- 小小衲 - (128 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:59 (262 reads)

对不起，我还以为The Structure and Dynamics of Small-World Systems -- 越南人 - (9 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:05 (250 reads)

是他的博士论文题目啊。不过这和哲学八杆子打不着关系吧？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:07 (242 reads)

这是物理博士学位博士论文题目？怎么看着不象物理题目？ -- 越南人 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:11 (247 reads)

捆绑啊。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午3:18 (261 reads)

交叉研究是常有的，但那不是捆绑吧？ -- 越南人 - (40 Byte) 2008-6-19 周四, 下午1:46 (235 reads)

唉，交叉得多了，网织起来了，不就由点到面了吗？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午1:49 (222 reads)

开玩笑，贵大师兄当社会学教授(就算是可能)也说明他在物理学造诣不深 -- 越南人 - (57 Byte) 2008-6-19 周四, 下午1:55 (227 reads)

天哪，你需要我继续举例子吗？你这算什么反驳？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:03 (216 reads)

你说那常识我知道，但我要说的不这么简单吧. -- 越南人 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:07 (228 reads)

唉，你所说的，是必要的，是基础。我所说的，是趋势，是有风险的（要不我怎么会有找不到工作的担忧呢？）呵呵。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:17 (232 reads)

我要说的是：人脑表层的那几百个亿的神经元到底会有效到何种程度？ -- 越南人 - (46 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:19 (272 reads)

以有涯追无涯，殆矣。所以庄子怎么说来着？“捆绑，只有捆绑啊。” 呵呵，开个玩笑。如果 -- 小小衲 - (46 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:28 (259 reads)

科学分工是必然的，个人小聪明是必要的但希望别太大--这个问题讨论完毕。 -- 越南人 - (20 Byte) 2008-6-19 周四, 下午2:32 (245 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.042654 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]