|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题"？ |
 |
越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
 标题: 为什么“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题"？ (1098 reads) 时间: 2008-6-19 周四, 上午10:50 |
|
|
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
原因是：
1)科学知识爆炸，掌握全部领域知识的人已不可能存在。
2)专业研究能为人提供更多的新鲜思路，且投资回报快，风险小。
3)由于机械化程度的提高，大部份工作(除科研外)已经不需要“人海战术”，
修长城靠人多，修三峡大坝就主要靠专业队伍了。
4)由于混沌现象的广泛存在，人们已经意识控制过大系统特有的危险，
社会控制的基本原则应该是“有限竞争，分权管理,无为而治”。
5)系统分析已经专业化，要借助于大型计算机和统计分析技术，
系统论等知识去把多个专业的“接口”尽可能有效地连接起来，
就象你有效地利用windows,及大量软件去解决一件事---但一般
人没能力自己编写这样的软件。
一般来讲系统分析人员对专业知识的内部细节不了解。
所以系统分析人员无论在智力还是对社会的贡献上
都与专业人员相当，不是“孔明”对“马谡”那样的上下关系。
专业人员是网络的各个节点;
系统分析人员只是网络各个节点的连接线,能干的人多连几个点.
“现代科学是更加"孤立的，静止的，片面的看问题",
这跟盲人摸象那寓言所描述的情况不同，
因为大家都是盲人---没有明眼人可作裁判。
我这里也提两个问题：
1)没有全能人物的时代不可怕吗？怎么考虑这个问题？
换句话说，如果你不相信有人能有能力“通用地，动态地，全面地”
解决问题的话，你会不会有所恐慌？
中国人的脖子上爱长别人的脑袋。喜欢诸葛亮，幻想自己是诸葛亮。
2)您能将我说的多个专业的“接口”，表现得更加细致吗？ 愿就这个问题
与您讨论。
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由越南人于2008-6-19 周四, 下午1:20修改，总共修改了3次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
