海纳百川 :: 阅读主题 - 地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

地震的事让我很困惑；兼谈中医，大历史观，协同论，进化，及免疫。

所跟贴

容在下拍一记砖头：不要太拟人了 -- woodpig - (520 Byte) 2008-5-20 周二, 下午3:09 (271 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 小兄弟基本上没看明白我的意思。 (266 reads) 时间: 2008-5-20 周二, 下午3:33

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的意思无非是两点：

1。从进化论的角度，和自然界对灾难的反映来看，都是牺牲个体以全整体的利益的。蚂蚁在水灾时抱团，细胞自杀等等等等。所以，我困惑的是：从功利主义的角度看，注重个体不符合经济原则，也不符合集体的利益。

我没有拟人，而是举例说明自然界对集体主义和个人主义的取舍。

但是这一点正如北徒和我在后面的帖子中说的，a)这是高等智能生物和兽类的区别。b)即使从功利角度出发，也能证明对智能生物来说，个体的利益和整体的利益从长远眼光来看是一致的。

2。让我想不通的是，从哲学思想来看，注重细节，局部，个体的哲学，和，注重宏观，全局，整体的哲学，似乎是西方个人主义，和中国集体主义的根源 respectively。作为一个物理学家，生态学家，庄子爱好者，中国人，我对后一种哲学情有独钟。这是一个宇宙观的问题。但是这种哲学似乎又导致了不关心个体生命的问题。这是我主要的困惑。

小兄弟，静下心来。芦老说了，这是个高级文化沙龙，不是一般的论坛，类似阳春白雪的东西，不要急躁。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

抱歉，我不觉得我不明白你的原话。 -- woodpig - (1191 Byte) 2008-5-22 周四, 下午2:55 (244 reads)

对于上帖的几点修正和改进。 -- woodpig - (2319 Byte) 2008-5-23 周五, 上午3:59 (287 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04099 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]