海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 浅议黄仁宇和唐德刚的“大历史观”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 浅议黄仁宇和唐德刚的“大历史观”   
所跟贴 浅议黄仁宇和唐德刚的“大历史观” -- 芦笛 - (7468 Byte) 2008-4-30 周三, 下午1:27 (1248 reads)
北徙






加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161


文章标题: 马克思的唯物史观即便只从逻辑自恰上讲也无法自圆其说 (308 reads)      时间: 2008-4-30 周三, 下午5:31

作者:北徙驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马克思认定生产力决定历史进程,因此,生产力发展到一定程度超越了原有生产关系架构时,革命就会产生,由此推动历史前进.

按马克思的理论,由奴隶社会进入封建社会时,代表先进生产力的是封建庄园主,庄园主打败了奴隶头子,于是革命成功,社会进步;从封建社会进化成资本主义社会,以资本家战胜了封建贵族为标志.如果不出现新兴的生产力,新兴的生产关系,以及新兴的阶级,社会只可能因循往复.奴隶暴动只会导致下个奴隶王朝,农民革命也只带来下一个封建国家.

那么,结束资本主义的,只可能是一种新兴的阶级,比如知识阶级?信仰阶级?工人阶级已存在于资本主义社会,就算打倒资本家也只不过是在旧秩序中循环而已,怎么可能建立一种新的生产关系?

用马哲的话来说,矛盾双方的共同存在决定了事物的性质,假如没有生成新的矛盾,只是旧有矛盾双方的次消彼长,怎么可能改变事物性质呢?

作者:北徙驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北徙离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.043138 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]