海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
古迷先生,通假的概念有没有搞清楚呀?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
古迷先生,通假的概念有没有搞清楚呀?
所跟贴
余于专收通借例之《通辞》,尚未查到“气慨”。名家用别字,是否可作通假案例
--
Anonymous
- (686 Byte) 2003-11-05 周三, 下午9:16
(64 reads)
余大郎
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
因跟贴无法改,上文中“纯急”就算“纯洁”的通借罢。今后余之错别字皆援此例
(68 reads)
时间:
2003-11-05 周三, 下午9:21
不得无知指出。
返回顶端
这你就算入门了。古籍的所谓“通假”,实质就是古文字读音字义没有规范化的情况
--
刘安
- (850 Byte) 2003-11-05 周三, 下午10:19
(64 reads)
入门后训诂迷:纯急。纯,干货,非黄稀。急,内逼。上九潜龙,利于赌上海牌手表……
--
马出公
- (24 Byte) 2003-11-06 周四, 上午8:33
(58 reads)
那倒不一定,文字的规范化还另有一个通则。
--
古迷
- (690 Byte) 2003-11-05 周三, 下午11:11
(55 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.124933 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]