|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念 |
 |
| 所跟贴 |
民主无法完全实现"被统治者同意"的理念 -- 和合 - (653 Byte) 2007-11-08 周四, 上午3:02 (525 reads) |
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
|
|
|
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你还在重复你的错误。你说：[特别是，在现代社会里，真正掌握知识，真正理解国际准则，真正具有管理才能的人，往往是少数。少数和多数，并不反映群体对社会贡献的大小。也不能反映是否能够对社会付责任的能力]，就是你的错。因为，你这里的[少数]，说的是[稀少]，能人很稀少。而民主选举中出现的[少数]，却不是[稀少]之意。选举结果的[少数]，英文是minority，中文是[败方]，是[落选的一方]。你把这两个不同的观念，混为一个了。也即，你这里的[少数]，英文是rare，
或 rarity。
我们承认，能人很稀少。但这些能人，会平均分配在败方minority和胜方majority中。你却忽略了这个平均分配。遂把稀少的能人，说成是败方(minority)。
你又重复你的意见，说是：[。。。民主选举不可能是每一个人都同意。也就不可能是每一个人民都授权。 也不是全民同意。所以，也不是全体人民授权。少数人也从来没有选举或者授权多数人，当他们的代表。 所以说，选举根本不可能是"人民授权"]。
你这意见也错。正确的是：[选举方是人民授权]。因为，选举的反面，乃是不选举。如果选举不是人民授权，遂成了：[不选举是人民授权]。这怎能成立？
你弄错的关键是：[少数人也从来没有选举或者授权多数人当他们的代表]，正确的是：[凡去投票，就表示他接受胜负]。这个接受，事先就成竹在胸。事先我就晓得，如果我胜了，败方接受我的胜利。如果我败了，我也接受对方的胜利。每个选民都如此成竹在胸，遂构成[每一个人都同意]并接受选举的结果。也即，人人事前就[授权对方当他们的代表]。这个现象，正好是你在学校期间的经验，也正好是所有民主国家中的选举现象。。。败的一方(minority)接受胜的一方(majority)的胜利。minority如是49%，majority如是51%，遂是49%+51% = 100%。。。民主选举=全民授权。
每次选举，都有人不参加，不去投票。这样的行为表示，他们接受旁人决定的胜负。故,民主选举=全民授权，也成立。
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
