海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念   
所跟贴 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念 -- 和合 - (653 Byte) 2007-11-08 周四, 上午3:02 (526 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 民主选举=全民授权 (187 reads)      时间: 2007-11-09 周五, 上午12:02

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你还在重复你的错误。你说:[特别是,在现代社会里,真正掌握知识,真正理解国际准则,真正具有管理才能的人,往往是少数。少数和多数,并不反映群体对社会贡献的大小。也不能反映是否能够对社会付责任的能力],就是你的错。因为,你这里的[少数],说的是[稀少],能人很稀少。而民主选举中出现的[少数],却不是[稀少]之意。选举结果的[少数],英文是minority,中文是[败方],是[落选的一方]。你把这两个不同的观念,混为一个了。也即,你这里的[少数],英文是rare,
或 rarity。

我们承认,能人很稀少。但这些能人,会平均分配在败方minority和胜方majority中。你却忽略了这个平均分配。遂把稀少的能人,说成是败方(minority)。

你又重复你的意见,说是:[。。。民主选举不可能是每一个人都同意。也就不可能是每一个人民都授权。 也不是全民同意。所以,也不是全体人民授权。少数人也从来没有选举或者授权多数人,当他们的代表。 所以说,选举根本不可能是"人民授权"]。

你这意见也错。正确的是:[选举方是人民授权]。因为,选举的反面,乃是不选举。如果选举不是人民授权,遂成了:[不选举是人民授权]。这怎能成立?

你弄错的关键是:[少数人也从来没有选举或者授权多数人当他们的代表],正确的是:[凡去投票,就表示他接受胜负]。这个接受,事先就成竹在胸。事先我就晓得,如果我胜了,败方接受我的胜利。如果我败了,我也接受对方的胜利。每个选民都如此成竹在胸,遂构成[每一个人都同意]并接受选举的结果。也即,人人事前就[授权对方当他们的代表]。这个现象,正好是你在学校期间的经验,也正好是所有民主国家中的选举现象。。。败的一方(minority)接受胜的一方(majority)的胜利。minority如是49%,majority如是51%,遂是49%+51% = 100%。。。民主选举=全民授权。

每次选举,都有人不参加,不去投票。这样的行为表示,他们接受旁人决定的胜负。故,民主选举=全民授权,也成立。

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.431187 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]