海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念   
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念 (525 reads)      时间: 2007-11-08 周四, 上午3:02

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主无法完全实现"被统治者同意"的理念
和合(11/7/2007)

很多人推崇"统治者必须经被统治者同意"的理念。
但是,民主却是多数决。少数人并不同意的统治者,
也照样需要被接受。也就是说,民主并无法完全实现
"被统治者同意"之概念。

特别是,在现代社会里,真正掌握知识,真正理解
国际准则,真正具有管理才能的人,往往是少数。
少数和多数,并不反映群体对社会贡献的大小。也
不能反映是否能够对社会付责任的能力。

另外,关于"人民授权",也存在很大的误解。
许多人没有注意到,美国总统 从来不在正式的,
具有法律意义的场合,说是民主授权。而只说是
"宪法授权"总统。或者,"法律授权"。

有些人举出一些美国网站来反驳此点。其实,
这些网站最多也就是说,"选举是人民通过法律授权"。
其关键点还是法律授权。

因为,民主选举不可能是每一个人都同意。也就不
可能是每一个人民都授权。
也不是全民同意。所以,也不是全体人民授权。
少数人也从来没有选举或者授权多数人,当他们的代表。
所以说,选举根本不可能是"人民授权"。

所以,根本上授权的是法律。选举仅仅是法律中的一个程序。

或许有人会反驳。说,如果民主不能代表人民,
难道专制就能够代表人民吗?

我的回答是,当然可以!只要他们是民本的。

美国宪法序言的第一句话,就是:"我们,人民。。。"
意思就是说,我们就代表了人民。
其中的"我们",在当时,就是专制集团。



作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044506 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]