海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
严打岂能治事
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
严打岂能治事
所跟贴
严打岂能治事
--
虚怀若谷
- (1071 Byte) 2007-10-19 周五, 上午11:22
(653 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
您老的说法有问题。严打未必错误
(217 reads)
时间:
2007-10-19 周五, 下午11:03
作者:
随便
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
超出规则的严打当然是错的。因为,没谁有权违规。但是,有
这样一种情况,因为种种原因,警方执法比较宽松,未能达到
标准。在某一个时期,集中警力加强,称为严打。
在美国一般开车超几英里速警察不管。不过,到了月底,某些
地方的警察会给所有超速的人罚单。因为,警察所这个月的赚
钱定额没完成,故要求所有的黑狗子抓紧搜刮民脂。俺没见到
群众抱怨说黑狗子搞严打。
又比如,墨西哥有大量的非法越境者。美国警力不足,边境巡
逻不足。到了国会拨款,警方才开始严打。致使很多的墨西哥
阶级兄弟姐妹,没法进入美国。但是,俺从没见到墨西哥人,
像您这样,抱怨美国警方的严打。
中国城市一般禁止盲流在街上要饭,以免影响市容,或者给外
国朋友以恶劣的印象。但是,由于同情心的关系,黑多的警察
不闻不问。直到国庆节,党中央发来了加急电报和红头文件,
说现在要肃清盲流了。这才执行肃清。
在今年国庆节前后您的遭遇俺表示同情,但是,您说严打本身
是专制社会的产物,则是错误的。
作者:
随便
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
您的说法有问题,严打绝对错误
--
虚怀若谷
- (436 Byte) 2007-10-20 周六, 上午11:51
(205 reads)
用美国的例子大概可以说服一些人
--
老愣
- (93 Byte) 2007-10-19 周五, 下午11:11
(182 reads)
这大概属于军管或者戒严,中华民国就用过“危害民国紧急治罪法”
--
随便
- (8 Byte) 2007-10-19 周五, 下午11:37
(172 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.079709 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]