海纳百川 :: 阅读主题 - 严打岂能治事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 严打岂能治事

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

严打岂能治事

所跟贴

您老的说法有问题。严打未必错误 -- 随便 - (445 Byte) 2007-10-19 周五, 下午11:03 (217 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 您的说法有问题，严打绝对错误 (204 reads) 时间: 2007-10-20 周六, 上午11:51

作者：虚怀若谷 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我正文举的例子是83年共匪邓小平的严打，想来你也对此事有所了解。
我在正文说，严打就是“不按照法律要求，任意扩大法律适用范围，任意加大惩罚”，必然导致损害无辜。所以，严打是最大的违法。
您举的美国的例子，都不是邓小平式的严打，而是正常执法。无非是有的阶段，执法力度不够，当执法力度一旦加大了，也是完全在法律范围内，符合适度量刑，规则正义。
严打，则是超度量刑，乃至无罪处刑，规则不正义。
您混淆了“严格执法”和“任意严打”的根本区别。
至于“中国城市一般禁止盲流在街上要饭，以免影响市容，或者给外国朋友以恶劣的印象。但是，由于同情心的关系，黑多的警察
不闻不问。直到国庆节，党中央发来了加急电报和红头文件，
说现在要肃清盲流了。这才执行肃清。”，这是完全的专制国家的政府强权行为，亏您举出这种例子来。一个国家，不能暴政人民都吃上饭，还不许穷人自己要饭，这是违反人道人权的。在美国，政府不能以任何理由，如什么奥运会之类的，驱赶流浪汉。因为政府没有那个权力。

作者：虚怀若谷 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048259 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]