海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
回铁木(仅铁木):反对一切垄断是否在一切场合下正确?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
回铁木(仅铁木):反对一切垄断是否在一切场合下正确?
所跟贴
卢旺达大屠杀到底是言论自由煽动起来的,还是枪杆子干出来的?用语言要求、命令、鼓动
--
虚怀若谷
- (99 Byte) 2007-8-31 周五, 下午1:45
(203 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
那么,您说过几次要暴力推翻共匪。这是否属于行使言论自由?
(175 reads)
时间:
2007-8-31 周五, 下午2:37
(内容为空)
返回顶端
第一,我这么说,也没人响应我。我确实只是在表达一种思想,而非采取行动。属于
--
虚怀若谷
- (137 Byte) 2007-8-31 周五, 下午2:51
(179 reads)
美国有反颠覆法。您这种言论,在美国可能被判长期徒刑D
--
随便
- (146 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:02
(195 reads)
看来您完全不明白什么叫言论自由
--
虚怀若谷
- (140 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:36
(206 reads)
你不用在美国报纸上写文章指责不死,你写文章说你支持拉灯的理论就行了.
--
捂被子笑
- (47 Byte) 2007-8-31 周五, 下午9:13
(176 reads)
说来说去,还是在混淆、扭曲言论自由的概念问题
--
虚怀若谷
- (430 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:27
(172 reads)
老哥还是知识差点。您读过美国的有关法律没有?
--
随便
- (212 Byte) 2007-8-31 周五, 下午4:34
(231 reads)
就算他读, 他也读不懂, 就算他懂了,他也考不及格.
--
捂被子笑
- (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午9:15
(153 reads)
史密斯法完全是保障公民自由民主权利的法律。和中共剥夺人民自由民主权利的恶法
--
虚怀若谷
- (413 Byte) 2007-8-31 周五, 下午6:51
(213 reads)
别扯远了。该法证明了美国不保护您老说的绝对的言论自由
--
随便
- (20 Byte) 2007-8-31 周五, 下午8:54
(171 reads)
中國政府沒有權利保護自己
--
虚怀若谷
- (34 Byte) 2007-9-01 周六, 上午11:03
(156 reads)
被判死刑的杀人犯一样有权要求生存。这个法律上叫做上诉,各国都允许
--
随便
- (0 Byte) 2007-9-01 周六, 下午7:19
(160 reads)
虚怀若谷网友好像不太懂得逻辑,经常自己扇自己的耳光。
--
昭昭若昏
- (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午9:33
(160 reads)
我建議昏網友不要談邏輯。因爲昏網友談邏輯,就跟胡錦濤談民主一樣,比較招笑。
--
虚怀若谷
- (52 Byte) 2007-9-01 周六, 上午11:53
(144 reads)
美国法律决不会保护中共型政府
--
虚怀若谷
- (338 Byte) 2007-8-31 周五, 下午6:32
(176 reads)
纠正错字
--
虚怀若谷
- (64 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:30
(137 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044138 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]