海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 今天只有唱独角戏了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 今天只有唱独角戏了   
所跟贴 随手打字,思路混杂,算是添个帖子吧。 -- 胖鹭鸶 - (519 Byte) 2007-7-12 周四, 上午5:58 (650 reads)
老愣
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 有两点必须事先阐明 (623 reads)      时间: 2007-7-12 周四, 下午8:10

作者:Anonymous驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一,民主制度必然是中国未来的社会制度。不仅中国,民主制度将遍及全世界。

第二,中国没有共产党也坏不到哪去,中国有民主制度也好不到哪去,至少本世纪如此。

我从不否认民主制度是一个相对好的政治体系。但是是否适合各个国家,各个民族,我看还有待观察。尤其是一些人认为只要民主制度一经实现,一切问题就迎刃而解了,对此应该事先冷水浇头。

其它的先不谈,我们就谈谈民主和富裕的内在关联。

2006年世界银行公布了世界上十个最富的国家和十个最穷的国家名单,我们来稍微具体的分析一下。

这十个最富的国家,除了美国、日本外,剩下的八个都在欧洲。欧洲富国,我以为主要是得益于早年的工业革命和殖民、扩张、掠夺、列强。当然与自然条件和人口也不无关联。而日本应该是得益于明治维新。至于美国,可以说是得上天独厚待了(得天独厚)。

十个最贫困的国家,除了尼泊尔外都在非洲(尼泊尔属于君主立宪下的多党制)。而且那九个非洲国家都已引进西方的政治体制——三权分离,议会制,民选总统。有的国家甚至比美国还民主到位,直选总统。至于其它相同形式更是寸步不离西方。比如联邦制、基督教、各种形式自由(罢工、结社等)。

我记得几年前我曾在网上对非洲各国逐一细致浏览过,如果记忆没出现错误的话,非洲至少有95%左右的国家已经实施了民主制度。但是民主并没给非洲带来富裕。这些民主的非洲国家比专制的中国、古巴经济上要落后的多得多。

也许有人会说:非洲国家实现民主最多不过十年工夫。那么请问印度呢?印度已经民主了六十年。如果不是九十年代搞了一系列经济体制改革,不也很落后吗?就是搞了经济改革,现在不是还有将近两亿人生活在贫困线上吗?文盲人口不是仍占世界文盲人口的将进一半吗?

再重申一遍:我从来就不否认民主是个好制度,但是对那种认为民主制度可以在短期内消灭贫困,可以解决一切社会矛盾,可以使中国人人都过上安定、富庶、美满日子的想法和认识极其反感。

另一点,民主制度是否一定适应中国社会?这点我没看到,因此不愿过早下结论。但起码我现在基本认知:民主制度在穆斯林国家不大行得通。那种国家最好是政教合一。

作者:Anonymous驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.133673 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]