海纳百川 :: 阅读主题 - 今天只有唱独角戏了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 今天只有唱独角戏了

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

今天只有唱独角戏了

所跟贴

有两点必须事先阐明 -- Anonymous - (901 Byte) 2007-7-12 周四, 下午8:10 (624 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31798

经验值: 518979

标题: 又信口开河了，非洲除了南非，哪有什么民主国家？莫非你以为共和国就是民主国家？ (644 reads) 时间: 2007-7-12 周四, 下午11:24

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一条就不能成立，请问你总结出这普遍规律的依据何在？难道民主社会真是不可抗拒的历史潮流，客观规律，跟当年的共产主义社会一样？

你怎么就看不出这条跟你的全文主旨是矛盾的，既然实行民主在全球大多数地区并没有什么好处，那为什么还是普适规律呢？

欧洲富强原因也是胡说，欧洲小国多的是，并不是所有的国家都是殖民国家，难道那些国家也靠输出贫民和掠夺殖民地？德国在以战前没有多少殖民地，工业革命也很晚，但在20世纪初便全面赶上英国，无论是科学工业科技水平都超过了英国，成了世界科学中心，而且国民远比英国富裕，那又该怎么解释？日本德国战后全面破产，工业体系基本被摧毁，又是怎么发起来的？你怎么连教育那无形财富都看不见？记得波尔就曾经以此反驳马克思的唯物史观，说即使没有经济基础，只要国民文化教育水平较高，也就能再度很快白手起家。欧洲和其他国家的差距绝对没那么简单。同是新大陆，北美和南美为何截然不同，难道南美不得天独厚么？为何殖民地国家只有英美的最昌盛，甚至就连在亚洲都如此，而奉行罗马天主教的国家诸如法国西班牙葡萄牙的殖民国家就一塌糊涂？

迄今世界历史的发展，严重质疑了民主的普适性。中国现阶段当然不能实行民主，否则只能祸国殃民，而将来能否实行，完全取决于后代的努力，冥冥之中并没有个必然规律在那儿保证这一条。说到底，民主不过是一种人为设计，不是自然科学规律，所以它并没有后者的普适性和必然性。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

劳您大驾仔细看看好伐？ -- 老愣 - (214 Byte) 2007-7-12 周四, 下午11:34 (637 reads)

我统统反驳了啊？不是给出了南北美的例子来证明工业革命自然条件人口 -- 芦笛 - (366 Byte) 2007-7-12 周四, 下午11:44 (675 reads)

我们在谈什么？谈得不就是这个吗？ -- 老愣 - (169 Byte) 2007-7-13 周五, 上午12:32 (635 reads)

老愣别生气啊，我这口气太冲，主要是人不舒服，就会变得没有耐心，您多包涵吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-7-12 周四, 下午11:32 (627 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.082659 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]