阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
谈训政和宪政 |
 |
虚怀若谷 [个人文集]
加入时间: 2007/06/09 文章: 1019
经验值: 2036
|
|
|
作者:虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
国民党提出的由训政而宪政的理念,一定程度上,我是同意的。当然,国民党在具体实践中,犯了重大的错误,这是毋庸讳言的事实。孙中山的错误是搞成了一党专制,搞成了列宁化。这是孙中山的重大失误。但不能以此否定由训政而宪政的理念的具有正确性。
尽管有失误,但不能说国民党履践他的这一理念就是失败了。国民政府的失败是军事的失败,其在民主履践上不但没有失败,而且取得了巨大的成就。中华民国(台湾)的今天和国民党的今天都证明了国民党的理论是有诚意的,也是有实效的。确实对中国民主化进程做出了巨大的贡献。
若没有抗日战争胜利以后的共匪叛乱成功,则中国,而不仅仅是一个台湾岛,早就实行了宪政了。国民党从1946年开始,就准备搞宪政了嘛。这是有历史可据的,也是有台湾今天的现实可据的。
刘晓波所说的“殖民”,我看其实也就是训政。美国的民主,从一开始就那么成熟,一把成。世人叹为奇迹。其实,美国的历史不是从1776年才开始的,这之前的英国殖民统治时期,就是由具有自由民主制度的英国在北美搞训政嘛。因为英国在北美搞训政搞得那么成熟了,美国一独立,立即就可以搞那么成熟的宪政。
现在的香港也是。英国在香港一直搞民主自由的“训政”,而香港人是世界上对政治最冷漠的人类,所以港人始终没有提出搞民主宪政的要求,直到中共接收香港,港人发现民主自由都要没了,又不能向中共说要中共搞训政,当然就提出要民主,要直选之类的宪政要求了。这就是为什么港人不向英国要民主却向共产党要民主的真正原因。那个丑的叫人吐的无知无耻无礼的中共前外长,当然不可能明白这个道理,所有才有它在记者招待会上的那个对港人的无耻质问。
现在有些人的主张保留中共,其实也蕴含着要中共主导实行民主训政,过渡到宪政的意思,虽然这些人未必明确的意识到这一点。但这是完全错误的。因为中共匪帮和国民党截然不同,和西方民主国家更截然不同。在中共统治下,无训政之可言。只有彻底的推翻中共,才是在中国建立自由民主制度的必须走出,也是极其重要的的第一步。
作者:虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|