海纳百川 :: 阅读主题 - 浅谈治史的感情色彩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 浅谈治史的感情色彩

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

浅谈治史的感情色彩

所跟贴

我早已明确说求真是前提和基础，因此你的建议只是一种重复，还是那句话： -- 冷眼过客 - (22 Byte) 2007-3-12 周一, 下午10:42 (80 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 很简单：那就请你出示张书的“求真求实”这个前题，我已经给出了那书非求真求实的例子 (94 reads) 时间: 2007-3-12 周一, 下午10:55

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2633834&Parent=2633782

还有很多其他网友及知名学者提出的例子。例如，哥伦比亚大学知名学者黎安友教授
就提出了几十个原书中不求真求实的例子，这还不包括罕见论坛里网友们的质疑。
学者们的问题对您太难，就请你先回答我这简单问题吧,可否？

现在轮到你了，用你的话说就是：“不要自设帽子自己再批判。我更期待你有的放矢。”

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我的拙文探讨的似乎不是你说的这些例子，那些大学教授的“知名”， -- 冷眼过客 - (34 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:13 (78 reads)

你是说，一本“求真求实”的治史著作可以不给出事实依据，或者说： -- 咱老百姓(真) - (67 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:24 (96 reads)

我没有你说的这些意思，对作者观点提出质疑是读者的权利，但不等于作者 -- 冷眼过客 - (108 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:40 (91 reads)

是啊，那为什么要肯定那作者不是造假，急于肯定那文字，有那个急迫压力吗？ -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:54 (72 reads)

如果你是“真”来探讨，至少要学会先读懂别人的文章，你毕竟不是来卖拐啊！ -- 冷眼过客 - (265 Byte) 2007-3-13 周二, 上午3:35 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.118174 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]