海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
浅谈治史的感情色彩
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
浅谈治史的感情色彩
所跟贴
我的拙文探讨的似乎不是你说的这些例子,那些大学教授的“知名”,
--
冷眼过客
- (34 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:13
(78 reads)
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
标题:
你是说,一本“求真求实”的治史著作可以不给出事实依据,或者说:
(96 reads)
时间:
2007-3-12 周一, 下午11:24
作者可以在没有事实依据的前提下(至少众多读者包括我在内就有那些疑问)就可以断
定他/她给出的是事实?那么这些断言所依据的前提是什么?
返回顶端
我没有你说的这些意思,对作者观点提出质疑是读者的权利,但不等于作者
--
冷眼过客
- (108 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:40
(91 reads)
是啊,那为什么要肯定那作者不是造假,急于肯定那文字,有那个急迫压力吗?
--
咱老百姓(真)
- (0 Byte) 2007-3-12 周一, 下午11:54
(72 reads)
如果你是“真”来探讨,至少要学会先读懂别人的文章,你毕竟不是来卖拐啊!
--
冷眼过客
- (265 Byte) 2007-3-13 周二, 上午3:35
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.110026 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]