海纳百川 :: 阅读主题 - 对冷眼过客简评的简评

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对冷眼过客简评的简评

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对冷眼过客简评的简评

所跟贴

回应“真”老百姓 -- 冷眼过客 - (435 Byte) 2007-3-10 周六, 上午9:43 (102 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 回应冷眼： (90 reads) 时间: 2007-3-10 周六, 上午10:16

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、角度
“没有正常的人性，没有对人类的责任，没有对真老百姓的感情，根本做不到！！！”

用人性而不是用基本的史实为角度来写历史就难免落入荒谬偏颇。因为“人性”这
个词的概念是可以随写史人的观点不同而不同的。比如在两军对阵的战场上，每一
方战士都以保护己方消灭敌方为最大的“人性”，请问这时的人性要服从哪一方？

二、标准
“评价历史人物根本不存在同一的标准。只存在绝大多数真老百姓认同的共识和自
命超乎人性的精英标准。无疑，“老百姓（真）”推崇的是后者。 ”

如果评价历史没有同一的标准，那么历史就是一张可供人任意涂抹歪曲的画布。你
是说：张戎的毛传就是用这等手法写出来的？这里的道理很简单：因为如果写历史
不以证据为史据，一百个人写同一个人物就可以有一百个不同的结论。

三、认识
“我不知道“老百姓（真）”如何以“严格用证据和历史真实”来肯定“太史公司
马迁在自己受了冤曲和宫刑之后，并没有用歪曲历史的手段去写史，而是用自己的
知识和尊重史实的良知去写中国第一部记传体通史。”（我们希望这个推断是真的）。

这不正说明受过迫害的历史学家仍然可以忠于史实吗？为何有感情的人写史就一定
会撒谎造假？非要让那些貌似公允、自诩超人的聪明人肆意诋毁？”

如果一个人用歪曲的而不是以史实为根据去描绘历史(人物)，他可以欺瞒得了一时，
但经不起时间的考验。太史公的文字是经得起时间的考验的，因为不断有新的考古
发现来验证其内容，至少到目前为止是这样的。

但是张的毛传，已有众多学者专家指出其漏同百出，自相矛盾，无史料根据的多处
不实，而时间距其出书至今还不到几年。一个写历史的人，受没受过迫害都不应该
影响他对历史求真求实的科学态度，而不应该以受迫害为理由而歪曲历史，或以自
己的想象代替历史，否则，与骗子相去不远了。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

批判“帽子”，近乎无的放矢。--再回应“真”老百姓 -- 冷眼过客 - (461 Byte) 2007-3-10 周六, 上午11:22 (67 reads)

很好 -- 随便 - (128 Byte) 2007-3-10 周六, 上午11:13 (93 reads)

受宠若惊，难得随哥看上我的小文。跑了。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-3-10 周六, 上午11:47 (50 reads)

如果你看不见皇帝身上的新衣，你就一定很愚蠢。于是那新衣就存在了。 -- 冷眼过客 - (0 Byte) 2007-3-10 周六, 上午11:27 (51 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.100645 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]