|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对冷眼过客简评的简评 |
 |
| 所跟贴 |
对冷眼过客简评的简评 -- 咱老百姓(真) - (789 Byte) 2007-3-10 周六, 上午8:52 (240 reads) |
冷眼过客
加入时间: 2004/09/23
文章: 353
经验值: 2128
|
|
|
作者：冷眼过客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一、角度
“以历史客观为依据，站在历史求真的角度，去伪存真，还历史以本来面目。”没有正常的人性，没有对人类的责任，没有对真老百姓的感情，根本做不到！！！
二、标准
评价历史人物根本不存在同一的标准。只存在绝大多数真老百姓认同的共识和自命超乎人性的精英标准。无疑，“老百姓（真）”推崇的是后者。
三、认识
我不知道“老百姓（真）”如何以“严格用证据和历史真实”来肯定“太史公司马迁在自己受了冤曲和宫刑之后，并没有用歪曲历史的手段去写史，而是用自己的知识和尊重史实的良知去写中国第一部记传体通史。”（我们希望这个推断是真的）。
这不正说明受过迫害的历史学家仍然可以忠于史实吗？为何有感情的人写史就一定会撒谎造假？非要让那些貌似公允、自诩超人的聪明人肆意诋毁？
可以进行认真的学术讨论，可以提出有依据的反证质疑，唯独不要沿袭文革扣帽子的恶习，用屁股指挥大脑，张牙舞爪、横扫脚踢，须知评价是需要深入人心的，不能只在超人的小圈子里自说自话、沾沾自喜。
作者：冷眼过客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 回应冷眼： -- 咱老百姓(真) - (801 Byte) 2007-3-10 周六, 上午10:16 (90 reads)
- 很好 -- 随便 - (128 Byte) 2007-3-10 周六, 上午11:13 (93 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
