海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”

所跟贴

恐怕是阁下避开问题的实质，回避了老古认为阁下问得太早的看法。 -- Anonymous - (1202 Byte) 2003-9-04 周四, 上午7:52 (246 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 那就让我们来看看什么是实质性的问题 (240 reads) 时间: 2003-9-04 周四, 上午10:27

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先看你的“实质性问题”。

如果我没有理解错，古先生的“实质性问题”应该是，即使共产党没有开出“直接的屈辱性条件”，根据以前回去过的人的经验，他们也一定会开出“间接的屈辱性的条件”。

好，现在让我们来看看共产党会开什么“间接的屈辱性的条件”给茉莉。

按照古先生的说法，这些”间接的屈辱性的条件”就是“对方不提条件而在某些关节点上刁难你，要你自己去想自己还缺那个条件才能过关”。

象茉莉这么有骨气的人，她回去以后遇到这些刁难会怎么办呢？她老娘都可以不去看，坐牢都不怕，除了死亡，我想不出还有什么刁难竟可以让她屈服。她被刁难的时候可以大声质问和抗议，即使为了安全考虑当时不便这么做，还是可以等到出来以后召开记者招待会向全世界揭露共产党的骗局和卑鄙伎俩，教育象老狼这样被蒙骗的人们嘛！这样做，完全不会丢失自己的任何“独立的尊严和人格”，却实现了自己看望亲人故土的愿望。

也许古先生说这不是你指的“实质性的问题”。那么就请你明确表达一下，什么才是你的“实质性的问题”。

好，我已经回答了古先生的“实质性问题”。现在来请古先生回答我提出的“实质性的问题”。我提的“实质性的问题”是：

为什么“在所有的流亡者不能享受同等的回国权之前”回国看望自己的亲人，就一定会丧失自己的“独立人格和尊严”，丧失自己争取公民权利、坚守政治信念的资格？如果这中逻辑可以成立，那么当年茉莉在共产党释放她之前，为什么不提出同样的释放所有的无辜难友的条件，否则她就拒绝出狱？

请古乡生正面回答问题。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端