|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？” |
 |
| 所跟贴 |
干嘛避开问题的实质？ -- 狼协 - (866 Byte) 2003-9-04 周四, 上午6:45 (294 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
//老古认为，阁下这“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”问得太早，因为只有在她回去过一趟又出来后才能回答清楚。而现在只能参照其他人的先例来讨论。//
根据先例，老共根本不必提任何条件（无论是否令人屈辱），他只是开了个“狗洞”，爬不爬是那些没有“门票”的人自愿的事，确实跟“共产党开出屈辱性的条件”没有任何关系。老古说过多次，赞成别人忍辱负重钻狗洞，而且刚刚还强调了，那是他们自取其辱，怪不的别人。既然是钻狗洞，而且原来曾公开批评过当局的百分之九十九以上的因此都变哑了，当然就丧失了“独立人格和尊严”。至于为什么会如此，本来也不是该老古回答的，毕竟没有亲身体会。分析起来，原因当然可能多种多样。但至少有一点是老古不难想象的，无非是被抓住了弱点，例如老古自己不也曾说过，想试试当哑巴吗?老古可没那么阿Q,没想过那就等于放弃了自己的“独立人格和尊严”。（可见阁下说什么//但是你们又可以说了：共产党说的话就可以信吗？所以，其实这等于是“革命成功才回乡”//纯属强加与人！）。
但是，人各有志，不能因为自己不惜或赞成“钻狗洞”，就认为别人也该照办，或别人不该感到如此是屈辱，是丧失“独立人格和尊严”。老古认为对这种个人私德问题上没有必要统一认识，各人的标准不同，也没碍着他人，应该尊重各人的选择。老共的制度和政策确实是迫使人的道德水平降低，茉莉想在这个问题上抵抗一下，也算难能可贵。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
