海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答老狼“共产党向茉莉提出了任何屈辱性的条件了吗？”

所跟贴

到底谁扯远了？阁下不懂为大家也是为自己？ -- Anonymous - (730 Byte) 2003-9-04 周四, 下午1:23 (250 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 让我戳穿这层纸 (245 reads) 时间: 2003-9-04 周四, 下午2:13

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

茉莉可以要求当局的公开政策，也可以为没有这种公开政策而抗议，但是以没有这种公开政策作为自己拒绝回去的理由就莫名其妙。这够清楚了吗？

如果古先生并不觉得莫名其妙，那么就请回答老狼的实质性问题：

为什么“在所有的流亡者不能享受同等的回国权之前”回国看望自己的亲人，就一定会丧失自己的“独立人格和尊严”，丧失自己争取公民权利、坚守政治信念的资格？如果这种逻辑可以成立，那么当年茉莉在共产党释放她之前，为什么不提出同样的释放所有的无辜难友的条件，否则她就拒绝出狱？

这不是我们争论的实质吗？老狼反复质问的就是这个，扯其它问题都是在打岔。

你只挑了部分回答，但是回答得并不高明。茉莉在出狱问题上“毫无主动权”，至少她还可以表态嘛！张志新不是还因此荣获加刑了吗？但是茉莉在被释放的时候表达过这个立场了吗？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阁下才一直在扯其它问题打岔。 -- 古迷 - (958 Byte) 2003-9-04 周四, 下午5:23 (252 reads)

原来你那段话可以算是回答了我的问题 -- 狼协 - (1738 Byte) 2003-9-05 周五, 上午12:17 (238 reads)

老古已经对阁下的逻辑表示惭愧了，好像也没有必要继续讨论了。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-9-05 周五, 上午1:58 (187 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117708 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]