海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈诽谤（一）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈诽谤（一）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈诽谤（一）

所跟贴

不一定是“辱称”才能构成诽谤或者侵害名誉权 -- Anonymous - (1086 Byte) 2003-8-29 周五, 下午11:49 (111 reads)

someone
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢谢鸡兄,如按鸡兄的例子,那么非老的案子应该成立! (111 reads) 时间: 2003-8-30 周六, 上午12:13

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非老不是民运人士, 而吹芦笛指称非老是民运人士, 而民运人士在海外的形象不佳, 因而吹芦笛对非老构成伤害.

同理可得,吹芦笛不是看主席, 而非老指称吹芦笛是看主席, 而看主席在海外的形象不佳(待考), 因而非老对吹芦笛构成伤害.

同理可得,看主席不是吹芦笛, 而非老指称看主席是吹芦笛, 而看吹芦笛在海外的形象不佳(待考), 因而非老对看主席构成伤害.

以上的案子是否都成立呢? 若成立, 那么看主席也可以把非老告上法庭了?

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你这个推论要是成立，这网上的官司可就不断了 -- RE - (516 Byte) 2003-8-30 周六, 上午1:15 (97 reads)

我比较反对在网上交流时将对手“标签化” -- 鸡头肉 - (732 Byte) 2003-8-30 周六, 上午12:57 (107 reads)

是啊, 标签化是很不得人心的, 可是就是有那么几个网友热衷于在奸坛搞! -- someone - (220 Byte) 2003-8-30 周六, 上午2:52 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.308861 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]