|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谈谈诽谤（一） |
 |
| 所跟贴 |
鸡兄,你说的那些大道理有点云山雾罩的,还是不明白如何将"民运人士"与 -- Anonymous - (96 Byte) 2003-8-29 周五, 下午10:06 (107 reads) |
鸡头肉
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请再仔细读一读帖子中介绍的法律条款，注意其中的关键是造成伤害。为了具体说明问题，不妨设想这么个例子：如果在中国国内，有人指称新疆地方上某报某编辑为“疆独分子”，而事实并非如此，那么做指称者就负有法律责任了，因为这可能会对编辑同志造成很大的伤害。从字面上看，“疆独分子”不是个辱称。当然，你也许觉得此例过于极端了，且让我把情况“改善”一下：假定这位编辑在美国出差期间，有人用文字做了这个指称。这时，伤害不那么快就在身边出现，但编辑回国后仍可能遇到不小的麻烦。再“改善”一把情况：假如编辑先生移民美国了，但仍然与新疆地方报刊有业务来往，“疆独分子”的指称可能会损害这种合法的业务关系。最后，让我作进一步的“改善”：假如出国定居的这位编辑先生跟国内任何单位都没有业务，但他有个妹妹在国内，并保持着经常通信联系。不实的指称有没有可能使得他们之间的通信受到监控呢？若如此，这毕竟也是一种伤害。
上面所说的当然完全都是虚构的。其实，本坛就讨论过一个能够说明问题的真实例子。有某个民运组织，在事先根本未打招呼并尊得同意的情况下，擅自把本坛两位颇有影响的网友列入其组织名单之中。这本质上就是一种“指称”（尽管形式比较极端和特殊），你说能不能接受？从字面上看，列入那个组织名单也算不上是“辱称”的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
