海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：对WM“说动机即民运都与中共逻辑一样论”的批驳

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：对WM“说动机即民运都与中共逻辑一样论”的批驳

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：对WM“说动机即民运都与中共逻辑一样论”的批驳

所跟贴

提上来：对WM“说动机即民运都与中共逻辑一样论”的批驳 -- Anonymous - (2510 Byte) 2003-5-26 周一, 上午7:37 (248 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 讨论问题时追动机追背景，无论网规如何，都是说不过去的 (97 reads) 时间: 2003-5-26 周一, 上午8:29

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

讨论问题的基本原则是就事论事。他俞力工批评美国的做法，以事实为根据，

如果就事论事，只有两个途径可以批驳他：

1。指出他说的哪一点不是事实；

2。指出他使用的逻辑有什么错误。

追出身，猜动机，歪曲别人的话，再以此为基础扣上大帽子或者把人贴上标

签，都无助于讨论。所讨论的问题是美国的一项政策，而不是他俞力工的祖

先。动辄启用这些东西，只能说在问题本身的讨论上已经理屈。

按照这个方法，还有什么可以讨论的，象文革时期那样，开口先问句‘你什

么出身’不就什么都讨论完了？

封建时代以‘腹诽’入罪，到了文革，则继承这个做法，按出身判定政治态

度。郑义本来忠於毛泽东，但因出身不好，红卫兵就是不相信。郑网友本人

也是很不满的。如果今天还按这个思路，似乎就有些落后于时代了。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

阁下是“追动机追背景”的老手了，现在却突然变正经了？搞笑吧？ -- 古迷 - (124 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:48 (94 reads)

很好，请先表明你对追查动机和出身是持支持还是反对态度 -- 随便 - (54 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:59 (80 reads)

随便出现！你最好考贝指证我揭俞出身以论动机的原文，加以分析指教。切莫吃东家还西家泛论 -- 余大郎 - (1772 Byte) 2003-5-26 周一, 上午9:24 (86 reads)

好，原文摘录你的帖子 -- -- 随便 - (1012 Byte) 2003-5-26 周一, 上午9:53 (90 reads)

多谢考贝。查偶文，只说俞与“第N种国民党光谱一致”，句断。下泛论老保钓等，何曾以俞出身论动机？ -- 余大郎 - (490 Byte) 2003-5-26 周一, 上午10:11 (80 reads)

你到底是支持还是反对追查出身动机？请澄清一下 -- 随便 - (404 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:17 (89 reads)

随便们难道不正是这网上以专“追动机追背景”而著称的吗？要不要来点“屎海沟沉”？！出点土相？ -- 鬼话人说！ - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 上午8:48 (66 reads)

今天恐怕仍然要提醒公众注意有秃鹫行为的人物 -- 随便 - (128 Byte) 2003-5-26 周一, 上午8:57 (95 reads)

就是说：这网上只准你随便一伙“追动机追背景”，而不准他人“追动机追背景”！己所不欲，专施于人呐！呵呵 -- 鬼话人说！ - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 上午9:09 (74 reads)

俺并没有不准谁做什么，只提出个人对於追动机查出身的看法 -- 随便 - (64 Byte) 2003-5-26 周一, 上午9:56 (77 reads)

时而论事，就事论事。时而论文，论事也论人。尔等不曾议过人？议的都是无脑人？ -- 余大郎 - (798 Byte) 2003-5-26 周一, 上午10:43 (81 reads)

你不过是你“追查”他人就哈哈笑；他人“追查”到你就装鬼叫！双重标准嘛，这有点不地道，你说呢？ -- 鬼话人说！ - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 上午10:36 (72 reads)

简单一句，在讨论问题不应该追查出身和动机上，你持什么态度？ -- 随便 - (42 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:20 (79 reads)

既然你认可有澄清言行不一点需要，那我问你：观点辩不过就要追查对方国籍，是你之所为吧？ -- 鬼话人说！ - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:48 (73 reads)

有这等事？把证据拿出来，俺做检查 -- 随便 - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 下午12:28 (65 reads)

简单两句，1）判断一个人，是根据其表态，还是根据其行为？2）当其出现言行不一时，是否需要澄清？ -- 鬼话人说！ - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:37 (73 reads)

这简单，1) 根据行为，注意表态也是一种行为；2) 需要 -- 随便 - (48 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:41 (81 reads)

既然你认可了有“澄清言行不一”之需要，那我问你：观点辩不过就要追查对方国籍，是你之所为吧？ -- 鬼话人说！ - (0 Byte) 2003-5-26 周一, 上午11:50 (74 reads)

请表明你对追查出身和动机是支持，还是反对 -- 随便 - (56 Byte) 2003-5-26 周一, 下午12:02 (77 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.064119 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]