阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来:对WM“说动机即民运都与中共逻辑一样论”的批驳 |
 |
余大郎 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【wm : 对不起,鄙人无此爱好,所持理由无非己所不欲,勿施于人】
我评 俞力功,WM打上门。一连几贴,言简意赅。
又是引用安魂曲“揭老底”,又是“马列-共党逻辑”。
既列事,又说理。WM既以己所不欲偏施于我,对此,不应招则
不义。故有以下回应:
WM啊!
动机不是不可挖,要根据事实。
安魂曲-王希哲说我“投降”是“内奸”,“根据”的却是我
应邀回国对谈回来的通报 。
请问:得第一手通报的民运领袖群为何不言?
王希哲听通报时为何不言,要事隔半年,靠特务万X从内奸杨XX
从张英那里骗取私信当炮弹?不仅你不知内情,小安子又知道
多少。而今说到“老保钓”,既有李勇披露事实在前,又有
我耳闻目睹其人坦言动机如何,只要不是无中生有,恶意诽谤
,动机就一点都不能分析了吗?我批评,对方可反批评澄清,
有何不好?俞过去之文我并非无缘拜读,俞之史昭昭在楼下。
言为心声,对联合国决议如丧考妣,能不能应不应与其昔日之
所作所为所言所行相联系?我论证他动机A,他可拿事实文章
驳论动机B么,我被驳倒,不正反衬俞光明伟大吗!你当网民
皆阿斗?
咱不说办案都要讲动机,“客观归罪”是不对的。
我只说网上玩玩也有动机心因么,哪怕潜意识。
为何一说动机就风云色变?就算爱党,也未必就是坏动机么。
刘宾雁说过“第二种忠诚”,不是说“反党也有好动机”吗!
说动机就那么令人心惊肉跳?没有动机,都算梦游,如何?
掩盖动机,回避动机,不就是有动机?要在分析是否编造事实
歪曲动机,您本是应在此处着墨的。现在可是一着不慎,满盘
皆输啊!
你说“民运分子之分乃观点千奇百怪,但是所持逻辑,却是与
共党有何分别”。您当分析一下我的哪条逻辑与共党一样?违
背了因果、同一、排中、不矛盾…哪条?凡是反对您所钟爱者
辩护者的就是共党逻辑!这决不是共党逻辑,而是如假包换的
昔日极右今日极左分子的“反共逻辑”…因为反共走火入魔,
所以象麦卡锡一样,说布希象希特勒,不,简直比希特勒还坏
;联合国姑息养奸,德俄法就是慕尼黑的张伯伦…可惜这正是
中南海要说又不敢说的,奴才比主子更凶残。伊拉克“人民战
争”失败了,痛彻心肺!萨达姆当不成英雄变成狗熊了,痛心
疾首!所以冒天下大不韪,明知蚍蚨撼树螳臂挡车,也要来逆
潮流悲鸣作一次最后的斗争,
这“决不是共党的逻辑”,而是XX义工的最四平八稳、最心平
气和、最折衷公允、最最自由主义悲天悯人、不关心中国百姓
死活只关切伊拉克小姑娘的逻辑。
您又说“就此别过”。这哪成啊?
争论是欢迎的,别过是不必的。
无亲无故,无爱无仇,既未有“过”,遑论“别过”?
过去只见您适时敲边鼓,打太平拳。今日既来叫板,
怎可“为山九仞功亏一篑”?!棋逢敌手,不打不相识,
正好让广大网民见胡某出乖露丑的好戏,变坏事为好事!
前有安-莫俩将军,后有芦马俩元帅,千万别“别过”哇。
来,来罢。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|