海纳百川 :: 阅读主题 - 再请教斑竹04脑筋清楚的人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再请教斑竹04脑筋清楚的人

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再请教斑竹04脑筋清楚的人

所跟贴

立法不是法官的事情，你应该不需要我来提醒 -- Anonymous - (490 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:04 (79 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 立法权不在法官。释法权在。特例的采用我认为也应该为法官的特权。 (75 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午6:23

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

立法跟不上形势是很正常的。所以案例法国家都采用法官在法律规定不细，法律过时未被即使废除，案例极为特殊时，让法官拥有机变处置权。

例如人工流产的案子，要是等到法律正式改变，孩子都打酱油了。

“最后跟你提醒一声：你的申诉是否能够交付陪审团审议，由于直接违背陪审团规定，只能取决于我的修改陪审团规定是否能够被接受。请注意，不是被法官接受。法官只能解释法律，但无权修改法律。”

你现在不颁布发令了？请问现在是要谁来接受呢？你的提议谁来接受呢？(回音。。。)

我的建议也请交与你说的这个集体来讨论一下是否接受如何。就是作为特例接受我的申诉，不许法官在1000字条款上限制。不需要经过斑竹预审，我可以向这个特殊集体提交我希望讨论的被删贴。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端