海纳百川 :: 阅读主题 - 再请教斑竹04脑筋清楚的人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再请教斑竹04脑筋清楚的人

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再请教斑竹04脑筋清楚的人

所跟贴

立法权不在法官。释法权在。特例的采用我认为也应该为法官的特权。 -- RE - (674 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:23 (76 reads)

斑竹04
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这不是解释法律，是修改法律 (45 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午6:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而且，在这个问题上，法律规定得很清楚（1000字以下不得交付陪审团审议），法律也未过时（这一条款作为保护义务服务的斑竹不被过于琐碎的争端所干扰），案例也不特殊（这次冲突的缘由是你的涉及网友隐私贴被删：这才是你此案是否能交付陪审团审议的最大难关。按照陪审团规定设计的初衷，这是要封杀一切借助于陪审团而重新将网友隐私曝光的企图）。

所以，除了我之外，法官帮不了你。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.425262 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]