海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 斑竹04请

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

斑竹04请

所跟贴

意见 -- Anonymous - (552 Byte) 2003-5-10 周六, 下午11:45 (102 reads)

赛昆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢谢两位。 (101 reads) 时间: 2003-5-11 周日, 上午2:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

听版主意思，这一法庭将对芦笛-vs-RE的争执进行审理。

如果属实，在下首先推荐老非。如果老非不肯，那俺就上

阵吧。

俺每天上网时间不多，所以不知道来龙去脉，只记

得首先提此议的是罗嗦。

俺以为，网坛法庭判案的依据无非有二：

1。坛规

2。各人发言记录。

相信不难。

举个例吧，如果俺是版主，会作如下决定：

1。芦笛和RE因说过“鼠辈”“走狗”而违犯“从严删帖”

条例，给予警告并删其帖子。再犯则给黄牌；

2。秦某(秦关还是秦川？)因攻击网友“从小没家教”而

违犯“必删”条例，予以黄牌警告并删帖。

3。两天前牛乐吼先违规，予以警告。反击者给予劝告。

而非两面黄牌。

就说到这。到楼下补课去。

如果老非不干让俺上阵，

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵，你还没作法官，我还能说几句 -- RE - (432 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:42 (86 reads)

既然“绝对不关芦笛”事，那么云儿就不必回避 -- 狼协 - (130 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:52 (82 reads)

我倒是没有意见。不过无关这个定语比较模糊 -- RE - (346 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:57 (90 reads)

因为云儿的主要回避是因为芦笛 -- RE - (330 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:05 (96 reads)

同意 -- 斑竹04 - (0 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:13 (74 reads)

哎，你告诉时，提不提我的笔名，如提，赛昆与我有嫌，不应当法官。 -- 2u2m - (18 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:02 (78 reads)

你可以正式反对。 -- RE - (24 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:07 (88 reads)

那我正式提出反对赛昆做法官 -- 2u2m - (336 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:22 (74 reads)

另外，请求给法官一个法官马甲。 -- 2u2m - (52 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:56 (76 reads)

非文人为坛方的人，应当回避 -- 斑竹04 - (162 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:40 (78 reads)

得了。不就做个法官，规定下发言的次序，谁过期不来宣布下作废。 -- 2u2m - (124 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:17 (72 reads)

不对，法官直接就可以觉得某事是否交付陪审团 -- 斑竹04 - (222 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:46 (74 reads)

他又不在医院开庭，我干吗要尊重他？有他做法官的法庭，俺是不去的。 -- 2u2m - (86 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:51 (74 reads)

喂，你不去，我在法庭上不就少了一“死党”？ -- 狼协 - (252 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:04 (84 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.810673 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]