阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
再问樊教授的程序公正优先 |
 |
所跟贴 |
再问樊教授的程序公正优先 -- Anonymous - (206 Byte) 2003-4-15 周二, 下午10:26 (253 reads) |
樊弓 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我的看法,联合国不具备仲裁正义的资格
对仲裁人或仲裁机构的最基本的要求,是没有所谓"利益冲突"
(conflict of interest)。而安理会的成员国之间充满了错综复杂
的利益关系,有的根本就是当事人,因此在形式上根本就不具公
正的前提。
联合国作为"世界政府"的一个尝试,最终需要彻底改革,或者
消亡。
再说"签字画押"。我猜没有哪个国家在加入联合国时保证说,
没安理会的授权就不打仗。因此也不能说谁违反了诺言。象我军
打越南,就不理安理会的楂。
我在楼下说过,我同时认为,布什未能获得安理会的授权,是一
个污点。因为有授权比没授权强。
这是仅仅是我的看法。不打算跟人争论。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|