海纳百川 :: 阅读主题 - 再问樊教授的程序公正优先

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再问樊教授的程序公正优先

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再问樊教授的程序公正优先

所跟贴

联合国宪章本身是废纸一张 -- Anonymous - (620 Byte) 2003-4-16 周三, 上午12:42 (103 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 夷，正要抓住你的尾巴，突然告诉我， (81 reads) 时间: 2003-4-16 周三, 上午4:57

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“不许抓我樊弓的尾巴”，理屈词穷到这种地步真是很难想象呀。

“法律不禁止就是合法。”“没有仲裁的宪章其实是废纸”你这话是用来替萨达姆辩护呢，还是替bush辩护呢？就冲这两条，我为什么就不能理解成伊拉克在科威特的战争没有违法那？

你替谁辩护有什么关系，关键是看你辨的有没有理由。

先copy下来再说。

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 樊弓联合国宪章本身是废纸一张 4/15/2003 12:42 [Click:17]

就象你说的那条＂不得使用威胁或武力＂，法理上并不排除本国或盟国

受到武力威胁时使用武力反制。因此逻辑上并不自然而然地推出美国违

反联合国宪章。

如果联合国宪章的解释权在安理会，那么更无法推出美国违章。因为

美帝有否决权。

还是那句话，因为联合国不具备仲裁资格，因此联合国宪章没有公正

仲裁人。没有仲裁的宪章其实是废纸，跟中国的宪法差不多。

能不能等联合国搞清楚了程序再干活呢？当然不是。法律不禁止就是

合法。不象中国，没中央文件不干活。

多言先生请不要把奥运会金牌之争硬扯进来，两者的区别我已经说过

了。再一个，也希望不要把我的观点当成为布什辩护。你一定要这样

看那我就退出了。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.214639 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]