|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦判对老郑和民运的不公之处 |
 |
| 所跟贴 |
两点不同意见 -- Anonymous - (842 Byte) 2002-12-03 周二, 上午2:21 (183 reads) |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
更不敢单方面宣布自己的观点正确。我所谈一直特别
注明是个人之见。楼上提断案，乃是随口戏言，若是
给人以专断之感，我收回并说声对不起。希望老郑老
马还有老看都不要见怪才好 :-)
// 一个人代人捉刀批驳自己必须遵守基本规则：或者要
// 让编辑知道，或者要由对方自己投出。
这一点我同意你的看法，老马确实做得不当。只是我
看到你下面已经说得很充分了，所以就偷懒没提 :-)
另外，我所见的西方学术界，执笔者可以综述别人观
点和论证，但写文章通常都要自己署名，以示负责。
代人捉刀改文章而不署名的事，当然也有，不过那通
常是系秘书干的活儿，主要是替写好的论文改改修辞
文法而已。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
