该文引起我诸多感慨，最让我感受震撼的，乃是下面这段话： (海纳百川 www.hjclub.info)

    【大部分战俘是中国农民，堪称学识浅陋。但因为不再畏惧中共的
    专政强权，他们居然也拉开架势与昔日的“首长”辩论一番“主义”。
    解释代表很不屑地问一个满身土气的战俘说：你也晓得三民主义？
    三民主义是哪“三民”，你知道吗？这战俘果然答不出来。但他并
    不怕，因为他有着实实在在的理由藐视这位喝过墨水的前首长。他
    沉思片刻说：“怎么不知道？第一人民有饭吃。第二人民走路不要
    路条。第三人民思想有自由。这三条，你们共匪有吗？”这现场自
    编的“三民”主义自然是笑话，但这笑话所爆发出的震撼力反而令
    解释代表难以应对。因为这是战俘以及广大中国人民所经历苦难的
    总结，是他发自内心追求。标准答案反倒不具备这等份量。 】 (海纳百川 www.hjclub.info)

在我看来，这位文盲士兵讲述的“三民主义草根版”，要远比龟孙中山东剽西窃拼凑出来的“理论”更伟大，更脚踏实地，更实实在在，因而也就更让我党无从以狡辩逃脱其残民党的实质。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这位士兵反映的百姓对政府的要求，简直是低得可怜：第一，人民有饭吃；第二，人民走路不要路条；第三，人民有思想自由。 (海纳百川 www.hjclub.info)

任何一个文明人都得承认，此乃民众对政府的最起码要求。即使政府作到了这点，无非也是尽到了最起码的责任，根本就无功劳可言。然而可悲的是，即使在饿死了几千万人民之后，我党终于初步改恶从善之后的今天，除了基本做到了第一条之外，其他那两条，“你们共匪有吗？”Never！ (海纳百川 www.hjclub.info)

光以这草根版的三民主义描绘的最低纲领来衡量，就足以看出我党乃是是人类历史上最大的红色幽默：号称“三个代表”，却从来如李慎之所言，全部心思都花在“以小民为敌国”上去了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

历史上再没哪个执政集团在提防、监视、侦探、控制、镇压百姓上花了这么多物质和精神上的投资，以致中国人民从神农伏羲之世便享有的迁移自由和思想自由，竟然被这个“人民政权”在历史上首次加以全面剥夺，而且至今没有恢复的希望。“路条”这中国的第五大发明，便连纳粹、苏联老大哥也从来没有过，光凭这一伟大发明，我党大概就得被永久钉死在历史的耻辱桩上。 (海纳百川 www.hjclub.info)

然而今天却有“知识分子”告诉我们，自由不是无限的，本身不是目的，乃是为了实现维护国家利益的一种手段，而所谓文明的实质，就是“谁出钱，谁点菜”的“点菜律”。《冰点周刊》的财东关闭该周刊，乃是天经地义的事，何必大惊小怪？据说，不懂这点，便不是“作学问的人”。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这种无耻“学问”，我看不作也罢。 (海纳百川 www.hjclub.info)

无论是拥共阵营还是倒共阵营，最打动我的一条，其实还不是他们的道德上的堕落，而是惊人的智力贫困。例如党朋吧，什么新鲜把戏都想不出来不说，还要把毛共教条和与之水火不相容的后毛共官僚资本主义实践结合起来，硬将前者的“阶级论”与资本主义“谁出钱谁点菜”的“天经地义”相联姻，用由此生出来的怪胎，去解释今日中国的现实！ (海纳百川 www.hjclub.info)

那“民主是手段”一语，典出伟大领袖《论人民民主专政》一文。这话当然也不错，但到底是达到什么目的的手段？当然是为了尽可能照顾多数人民利益的手段。正因为独裁制度无法保证人民的各阶级、各集团合理分赃，这才需要民主制度来充分保障人民争权夺利的权利，而要做到这一点，起码得让所有公民都享有为维护自己利益出来发言的神圣权利，是不是？ (海纳百川 www.hjclub.info)

自由当然不是无限的，我自己就写过许多文字论证这一点，但用这去论证“所以全面彻底剥夺人民的言论自由就是应该的”，那就是只有精通“党学问”的“知识分子”才敢、也才会做的“学问”了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

“谁出钱谁点菜”就算是对的吧，那又便如何？早就请教过了，中国是不是我党买下来的私器？如果是，那大家当然没话说，可除了卖南泥湾种出来的大烟获取的几个脏钱以及苏联提供的大量军火，我党那穷棒子党到底有什么钱？他们什么时候掏钱买过国内任何一个企业？请问“解放”前那些民间自由媒体上哪儿去了？我党凭什么把那些报刊统统抢为党产？这就是“谁出钱，谁点菜”？遮莫咱们会作学问的爱党知识分子，作的竟然是剪径的高深“学问”？ (海纳百川 www.hjclub.info)

就算不说这些，我也早就在驳斥马悲鸣的文字里，以民间集资出《芦笛文集》的实例，指出了我党奉行的根本也就不是什么“谁出钱，谁点菜”，而是根本不许人家出钱，更不许人家点菜，只许他们用抢来的民脂民膏，炮制智力含量为负值的“杰米扬的汤”，强灌人民灌到上吐下泻还不饶的地步。如果诸位不同意，这就请去游说中宣部遵守诸位倡导的神圣“点菜律”，放海外出版的《芦笛文集》自由入境，本人自负盈亏，和杰米扬的汤们公平竞争，如何？ (海纳百川 www.hjclub.info)

这什么ＧＰ不通的“点菜律”，根本就不是国人的发明，更不可能是党朋的发明──那些人的智商早给“党牌杰米扬的汤”灌成了负值，有什么智力去想个道道出来糊裱那苏秦张仪也裱不起来的弥天大谎？凡是学过许国璋第二册（？）英语《金喇叭》的人都记得，那本是某个英国共党分子创作的寓言：某个部落实行民主，投票方式乃是使用金喇叭，但只有酋长拥有那金喇叭，所以他的提案从来是全票通过。这就是后世党朋发现的“宇宙运行规律”的来源。 (海纳百川 www.hjclub.info)

任何有点在西方生活的第一手经验的人，立即就能看出这寓言之所以投合“会做学问的中国知识分子”的脾胃，无非是因为它和毛主义一样，极度简化了非常复杂的社会现象，将a grain of truth无限吹胀成了泰山。 (海纳百川 www.hjclub.info)

我早在５年半前写的《代华莱士答愚夫》就指出了： (海纳百川 www.hjclub.info)

    【金钱当然是推动西方社会包括媒体在内运转的一个有力杠杆。不
    过我们的社会运作机制，使得这种力量的指向大致是健康的。揭发
    水门事件的记者或许是为了名利，但他们的工作使得人民能够更有
    效地监督政府，也使得政客们在撒谎前更小心地掂量一下后果。您
    不觉得一个被利欲薰心的“媒客”们日夜窥探著的政府，比您那种
    藏在深宫中的诡秘政府更符合人民的利益吗？ (海纳百川 www.hjclub.info)

    我想敝国的政客们一定会无限羡慕贵国的政治家们，因为他们可以
    胡作非为而没有任何责任。已故毛主席发动“大跃进”饿死了几千
    万人民却屁事没有，在大饥荒最严重的时刻，所有的报纸还在欢呼
    “形势大好，越来越好”。我想知道的是，您们既没有任何民意的
    压力，为什么还要造出个谎言机器来系统地、全面地欺骗人民？从
    “美国入侵北韩”，到“特大丰收”，直到1989年的“一小撮坏人”
    的“反革命暴动”，你们什么时候说过一句真话？为了维持独裁统
    治，必须无耻撒谎，这大概就是您理解的“政治家的责任”吧？ (海纳百川 www.hjclub.info)

又说： (海纳百川 www.hjclub.info)

    【第二点我已经说过了，金钱当然是驱动西方社会运作的原始动力，
    但我们社会的设计，保证了新闻自由的主要指向是健康的。何况
    “媒客”们还受职业道德的约束。如果一个记者被发现作假，他立
    刻就身败名裂，事业从此断送。当年《赫鲁晓夫回忆录》的录音带
    被走私到西方，译者花了几个月的时间，收集了赫在联合国和其他
    国际场合所作的讲话录音带，与录音带上讲话人的声音、口气反复
    比较，证实了那确实是赫的自述，这才动手整理翻译它。各媒体机
    构间是互相独立、互相竞争的，作伪很容易就被别人发现，暴露出
    来得不偿失。就算您刚才说的那些个别例子都是事实，它们不是都
    让媒体揭发出来了么？而在您的国家，如果毛主席不死，今天的中
    学生不是还得背诵“总路线、大跃进、人民公社”这“三大法宝”，
    欢呼“文化大革命就是好”？有谁有能力、有胆量去披露那些伟大
    运动的真相？ (海纳百川 www.hjclub.info)

    我同意，西方媒体有时为了营利，将镜头对准有轰动价值的普通人，
    给他们带来了巨大的困扰，但这种情况是少见的，因为并不是每个
    人都有新闻价值。媒体的焦点始终聚集在公众人物特别是政治家身
    上，因为绝大多数顾客最想知道的，还是他们花钱雇佣的公仆是否
    在滥用纳税人的钱。我想，这就是您害怕新闻自由的最大原因，因
    为中国人民一旦有了这种自由，您和您的手下就再也不能为所欲为
    地疯狂掠夺人民的财产了。】 (海纳百川 www.hjclub.info)

在我看来，这最后一句话就是党朋们如此狂热地为我党剥夺人民言论自由辩护的基本原因。 (海纳百川 www.hjclub.info)

为了证明“言论自由不是无限的”，Yoke网友还举例说，如果谁在美国想写篇丑诋华盛顿的文字，绝对不会有出版的可能。Maybe，但这不是说没有在外国出版的可能。我在美国图书馆中就曾看到某个英国佬写的杰佛逊传，那可真是实话实说，根本就没“为尊者讳”，而这书也照样在美国发行。如今英语世界的发行事业完全联成了一气，根本就不是“美国中宣部”可以拦阻的。希望Yoke先生以后在下这种斩钉截铁的断语之前，先去学着做点起码的学问，学会看点英文读物。 (海纳百川 www.hjclub.info)

就算这是真的，那又怎么样？您要诋毁美国国父，顶多也就是没有出版机会吧？但请问是否在美国网站上也同样没有发表机会？如果作者自费出书，是否也没有发行机会？再退一万步说，就算这一切机会都没有，起码作者不会给割断气管，验明正身，押赴刑场，执行枪决吧？ (海纳百川 www.hjclub.info)

所以阿，任何一个知道尊重起码事实的人，不必是知识分子，更不必是会作学问的知识分子，恐怕都得承认，西方文明世界和中国那个野蛮世界有着本质区别。 (海纳百川 www.hjclub.info)

早就奉劝过诸位了，千万别拿美国和中国相比，否则只会越描越黑，哪怕专挑美国的黑暗面（当然有黑暗面，任何社会都有）和中国的“光明面”（if any at all）比也如此。如此卫党，其实是给我党帮倒忙。君不见阿随自从贩卖“狼羊－点菜律”被我揭穿其倒共实质后，就此害了“丧胆失语症”，至今尚未痊愈？论智商，人家可是超过尔等总和，为何还要坚持划他那划翻了的烂船，不知道保命全身？ (海纳百川 www.hjclub.info)

最有趣的还是，据Yoke网友的发现，袁伟时教授不是作学问的人。可惜，他没有告诉大家，什么才算“作学问”的标准，而袁又是怎样没达到这标准的。于是，他证明了的，似乎不是袁不会作学问，而是他自己连起码的写理性文字的能力都没有，连提出论点需要论证都不懂。 (海纳百川 www.hjclub.info)

该文勉强可以称为论证的地方，似乎就是袁列举了一些事实，而据说言论自由不是无限的，必须为国家利益服务。因为袁列举的那些史实不符合国家利益，所以他不会作学问。 (海纳百川 www.hjclub.info)

当然Yoke网友或许不是这个意思，不过我实在不知道该怎么理解他那文字，敬希Yoke网友澄清尊意，if possible at all。 (海纳百川 www.hjclub.info)

如果我没有理解错，那Yoke网友的“作学问”的标准，似乎就是“为了国家利益，必须撒谎”，做不到这点，就是不会作学问。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这种“作学问”的标准倒是一目了然，我早在６０年代便背诵得滚瓜烂熟了，那就是真理有阶级性，乃是由阶级利益确定的。所以，世上没有超越阶级利益的真实，无产阶级认为真者，资产阶级必然认为假，反之亦然。 (海纳百川 www.hjclub.info)

如今Yoke网友创造性地发展了毛共理论，把阶级利益放大为“国家利益”，算是个人贡献吧。只是我还是有点不大明白这“学问”：这“国家利益”也者，到底是由谁说了算？眼下民运垃圾说他们代表中国人民利益，我党也说他们代表人民利益，而两家又是水火不相容的，那么到底哪家说的是真话？ (海纳百川 www.hjclub.info)

我想，Yoke网友当然会认为我党说的才是真话，既然如此，就不该说袁教授说的乃是事实，而应该说他是撒谎分子才对牙？Yoke网友怎么一不留神把实话说出来了？您怎么就没意识到，说这种实话本身就是违反党国利益的？所以，就连您自己也不幸没能通过您的“作学问标准”。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这且不论，重要的还是那个“国家利益”由谁代表、由谁解释的问题。任何一个文明人都知道，中共代表的不过是执政的官僚资本财团的利益，而民运垃圾代表的乃是失意的毛共余孽的利益，这两者其实都是人民利益的一部分，所以，所谓“人民利益”不是一个均一的实体，而是全民利益的总和。而言论自由就是保证从中共到民运的各个集团都能维护自己利益的最起码的手段。 (海纳百川 www.hjclub.info)

Yoke网友连这最起码的文明常识都没有不说，还把“事实”和“利益”不伦不类地挂起钩来，还敢指责他人不会作学问，其勇气当真令人叫绝。如此说来，宣布“毛主席死了”这一事实，对党国不利。所以，凡是宣布这一事实的人都是造谣撒谎，都不会作学问，是不是阿，Yoke先生？ (海纳百川 www.hjclub.info)

什么是“作学问”？在我看来，在社会科学领域里，所谓“作学问”，就是敢于独立思考，不为世俗利益引诱，不屈服于世俗利益集团的压力，勇于突破官方宣传以及传统思维定式束缚，善于从欺骗和谎言中发掘超越于集团、阶级、民族利益的客观事实，哪怕那事实令全民难堪也敢大胆说出口。具有这种“舍命求真”的胆气和智力的知识分子，就是会作学问的人。袁教授是这种难得的中国人，胆敢拂逆圣意、讲述科学的人口论的马寅初也是这种人。在西方，敢于宣讲“日心说”的布鲁诺、敢于宣讲进化论的华莱士也都是这种人。他们的学问或许不如陈寅恪，但他们揭示的真实的意义远远超出了后者。 (海纳百川 www.hjclub.info)

当然，“意义”不能作为衡量“学问”的标准。到底是不是学问，端看人家讲的是不是事实。真伪，只有真伪，才是鉴定学术的唯一标准。袁教授的学术考证是否有问题，完全可以讨论批判。遗憾的是，至今我见到Yoke网友和其他无知之徒对袁教授的攻讦，完全是基于意识形态需要的政治批判，专门在人家的动机上作文章，跟超越于政治的纯学术批判毫不相干。热衷于这种文革大批判的人，根本就不配谈“学术”二字。 (海纳百川 www.hjclub.info)

遗憾的是袁教授这种优秀的中国人实在太少太少，咱们多的是那种信奉“点菜律”的待价而沽的“知识娼妓”。 (海纳百川 www.hjclub.info)

马悲鸣先生已经把这种知识分子的“妓性”说得很明白了。他在网上曾经公开承认：“国士待我，国士报之；普通人待我，普通人报之；阶级敌人待我，阶级报之。” (海纳百川 www.hjclub.info)

这话的前半段乃是他剽窃豫让的。不过，豫让乃是在私人场合说这话，而在公众场合如此公开标价出卖自己的第一人，还是马悲鸣先生。 (海纳百川 www.hjclub.info)

在此，马先生把他的“点菜律”说得明明白白：他根本就没有什么不可改变的信念，有的只是不可更改的价钱。如果中共待之为国士，他就以国士报之；如果民运待之为国士，他也同样处理。而如果谁要断了他卖文的“粮道”，那就是以阶级敌人待他，他就要上穷碧落下黄泉，用尽一切手段去报复。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这就是中国许多“知识分子”刻下热衷做的学问，马先生和其他人的区别，不过是他心直口快把真话说出来罢了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

某位知情人最近告诉我，“民联”过去一直由台湾军情局豢养，所以胡平先生在２００１年前，只说国民党好话，从不批判台独。等到国民党落选，民进党上台，胡先生便突然来了个Ｕ转，开始痛骂国民党，鼓吹起台独来了。最近大事不妙，国民党在小马哥统帅下颇有再度执政的希望。胡先生洞烛机先，在粮道再度被切断之前，赶快寻找新施主，而据说这就是他为法轮功度身定作“搞政治”定义，写出那篇贻羞万年的《法轮功是否搞政治》的烂文字，现在又出卖“言论自由”信念，伙同那夥人发起压制言论自由的“禁歌运动”的经济原因，全然忘记了他出道的成名作就是《论言论自由》。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这其实也是中国的腐恶传统之一，所谓“学成文武艺，售与帝王家”，说的就是这种事。 (海纳百川 www.hjclub.info)

不过，同样是出卖自己，仍有品格之别。如果过去那些“帝王师”是薛涛、李师师一流，而今这些“知识分子翘楚”便是旧上海“咸肉庄”的陈货。两者的区别在于，前者不但卖的方式有艺术品位，而且是姜太公钓鱼──愿者上钩。而后者则是谁不问津便大骂出口，辱之为“奴才”，简直是恶叫化，实现了成语“桀犬吠尧”揭示的“强迫点菜律”的最高境界。 (海纳百川 www.hjclub.info)

据说，南明覆亡前，弘光小皇朝的宰相马士英的某个密友曾说：岳飞讲“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣”，真是大错特错。文官若不爱钱，高爵厚禄何以劝人？武臣必惜死，养其身以其待。这大概是最贴近今日中国现状的对“点菜律”表述。 (海纳百川 www.hjclub.info)