首页 | 论坛宣言 | 论坛 | 博客 | 个人文集 | 专题文集 | 期刊  
搜索: 购买芦笛文选  
海纳百川2006年1月号

主编: 湘君邋遢道士

 
对媒体进行分类,是保证言论自由的一种好方法
和合


我认为,应该找到一种规则,以区分言论自由和学术自由 (海纳百川 www.hjclub.info)

袁伟时的理论,是属于学术自由的范围。应该被规范在学术刊物上刊登。而"冰点",则是属于大众媒体。应该刊登一些大众化的东东。
  
我现在还没有想好应该怎样规范这些不同的杂志,只是觉得,应该对各种媒体,给予区别。文学类就是文学类,新闻类就是新闻类,学术类就是学术类,大众类就是大众类。 (海纳百川 www.hjclub.info)

例如,文学类的杂志,本身就代表着其中的故事是虚构的。你当然可以刊登各种虚构的小说。例如,收租院,白毛女。等等。无论你怎样虚构故事,都是合法的。但是,如果你把虚构的小说,当成是新闻,那么,就显然是一种错误。你把虚构的小说内容,当成是新闻来发表,就是一种错误。
  
而大众媒体,又不同与学术期刊。大众媒体,如果把学术中,尚未成熟的理论拿来宣传,就有可能误导读者。例如,学术中,可能正在研究某种植物具有治疗某种疾病的功能。但是,也有可能这种植物还有其他有害的副作用。如果大众媒体没有认识到学术过程中尚未成熟的结果,就到处宣传,说吃这种植物就能有利健康,治疗百病,那么,就可能造成严重后果。中国人是很容易上这种当的。如果有大量的民众,在某一媒体的宣传
下,误食有毒植物,那么,你说责任在谁呢? (海纳百川 www.hjclub.info)

可见,区别学术自由与大众媒体的职能,是很关键的。 (海纳百川 www.hjclub.info)

怎样建立规则,区别各种媒体的性质,是我们都应该思考的内容。 (海纳百川 www.hjclub.info)

"分类"是保证自由的一种好方法。例如,政教分离原理。 (海纳百川 www.hjclub.info)

你如果不用"分离"的原理,来区分各种不同类的组织,那么,就无法保证自由。 (海纳百川 www.hjclub.info)

同样,对于言论自由来说,如果你不能用分类的原理,来区分不同性质的言论,那么,就无法保证言论自由。



网站首页 | 论坛规则 | 董事会章程 | 法庭规则 | 接受捐款 | 版主信箱
Copyright © 2004-2010, HJclub, Inc