（1）从拆迁谈起
         有个朋友住北京和平门附近的老旧平房，产权是国家的，房租便宜的像吃顿饭的价钱，但没有自来水厕所淋浴，房漏雨时找房管局来修。房管局是个赔钱单位，住户交的房钱连开工资都不够。居民盼着拆迁。后来有拆迁了，房管局就把房子贱价卖给住户，就算两千块吧，住户再卖给拆迁公司二十几万。有这么好的事，大部分居民都挺高兴，但就出来几个捣乱的，说“我不能离开市中心，离开也行，得给我一百万”。几个人出来拦着不许开发公司的人跟居民签合同。
        如果你住在美国华生顿什么百年老单元楼里，房主把房卖了，哪个住户有权去跟开发公司要钱？房主最多就是提前通知你说，租约到期了不能续了，你下个月搬家吧。至于房主卖给开发公司多少钱，跟住户无关。要是有个住户出来说，“不能离开华生顿，让我搬家给我一百万”，是不是笑话？美国对于有产权房主，如果政府的项目需要拆除时，就是按现行市场价收购，漫天要价也是不行的，有钉子户就让法院判。
        中国按美国的章程办好不好？民运这时就会说出中国和美国的国情怎样的不同，怎么能照搬美国的办法？那么，为什么在“民主”上，就不考虑不同的国家，非得按美国的章程办？
       民运的标准是只要给中国捣乱就好。每次中国遭了灾，民运人士就义愤填膺的样子大骂政府，好像灾害是政府干的。美国的航天飞机返回时就爆炸了，大骂美国政府了吗？前些日子哈尔滨停水，有位法轮民运就说江水污染是假的，肯定另有原因。马上有个附合的，说轮子所见略同，他也这么猜。也不知道他们猜什么呢，现在供水都恢复了，法轮民运倒说说真正的停水原因是什么？ (海纳百川 www.hjclub.info)

(2) 劝说中国人推翻政府的理由站不住脚
民运有什么道理说明捣乱有理？民运有什么理由说服中国人推翻政府？就是贴标签。给中国贴个 “专制” 标签，然后就说“专制”是最坏的，就得推翻，就得捣乱。但民运的标签理论没法解释为什么最坏的制度使中国发展最快 （注意了，中国比那些所谓“民主”制度的国家发展的快），民运也没法解释“专制”怎么使中国人民生活空前提高。所以只有两个可能：（a）或者民运贴错了标签，即中国并不“专制”，（b）或者，“专制” 对发展生产提高人民生活有利。 (海纳百川 www.hjclub.info)

(3) 台湾对历史编的是瞎话
民运的标签理论跟他们的经费一样，来自美国和台湾。海外民运从开始的第一天就有台湾在背后，看看王柄章出道经历就明白了。在这网上鼓动闹民主的出版物“民主通讯” 也是台湾人士搞的。有位台湾同学说他们在台湾从上小学就会喊剿灭共菲反攻大陆的口号，台湾对内战的描写从不说国军打了败仗，有个专用词叫“转进” ，好像是国军有意“转进” 到台湾建设反共基地似的。民运从台湾那里学历史，学的无非是些苍白瞎话。对内战失败的借口是苏联跟共产党好，其实苏联跟国民党也很好，蒋经国就是留苏的。苏联对中共的支持即使有也很有限，而国民党却得到了美国的全面援助。为什么美式装备的国军被小米步枪土八路打的大败？国民党失败的原因是人心的向背。国民党不敢承认这个事实，编了套糊弄小孩子的谎言，成了民运宣传的材料了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

(4) 别的国家学美国的 “民主” 也富不了
      美国华生顿暴动的原因是抵制交税，打着自由民主的旗。暴动军队攻占每个村镇，把不跟着他们革命的村民吊死 (匪军的定义是什么) 。法国跟英国作对,参加对英军作战。美国还在民主的旗子下贩运黑奴，并向西侵略扩张，杀印地安人，抢占土地再5分钱一英亩“卖”给白人。美国的财富积累每一步都是印地安人和黑人的血泪。第一，美国的财富不是因为“民主” ，第二，现在的世界资源在美国控制之下，就算中国“民主” 了，粮食在哪里？石油在哪里，森林在哪里？美国的高科技从不跟别人分享，却把“民主” 到处奉送，什么目的？别的国家学了“民主”也起不到强国富民的作用，哪还有美洲非洲等着“民主”国去抢劫？这一点美国清楚。如果谁民主了就变了世界强国，美国就不让别国学了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

(5) 生活水平的差距跟资源有关系
      中国人需要什么？最重要的是衣食，再就是住房，再就是交通，医院，学校，再就是电视，手机，等等。这些实惠正在增长。当然了，按照美国生活标准，中国的住房和交通还差的远。城市住单元楼，环境拥挤。私人汽车不普及。但这些差距是资源造成的，中国中部西部都是荒沙不毛之地，根本就养不了人。十亿人挤在东部，哪有那么多空地盖住宅修停车场？有车也没有油，也没地方停车。要是有人拿这个差距跟美国比，解决的办法就是移民美国，什么党什么制度都没法解决。如果民运有让中西部地区下雨的办法，有沙漠变沃土的计策，就请民运上台。
      在拉斯威加斯图书馆有个大地球仪摆在大厅里，这个地球仪不仅有地理位置，更重要的标出地貌。美洲多是绿色覆盖，而中国大多是黄沙覆盖。以为“民主”可以解决生活水平差距的年轻人应该看看这个地球仪，想想“民主”怎么会把黄沙变成森林。 (海纳百川 www.hjclub.info)

（6）民运对公有制还是私有制都没弄明白
    中国和美国都说要民主，只是对实现民主的办法不一致。美国认为实现民主就是西方的选举制，但中国强调真正的“人民当家作主”。中美都把民主说成好事。民主不是意识形态上的分歧。根本的分歧是所有制。
    美国统治阶级最怕的是公有制，如果把土地，庄园，公司企业都变了公有，资产阶级还有什么？美国不到5%的人控制了90%以上的财富，从而控制了美国的政治经济和舆论。这些人当然反对共产主义，当然对公有制恨得要死怕的要命。
     中国人口众多，耕地少，又没有军力掠夺海外资源，假如中国把90%的财富交到少数人寡头手里，底层的人就吃不饱穿不暖。其实这也是国民党失败的原因。中国发展的迅速得益于公有制，城市土地国有，城市建设大规模发展。农村虽然土地承包，但没有退化为私有制。农民有生产热情，但避免了出现少数人控制耕地或倒卖耕地。中国的现行制度是符合中国国情的，这是中国蒸蒸日上的原因。
    所有制是分水岭，民运对所有制的主张却模糊不清。如果民运当政，是实行公有制还是私有制？这个关键问题民运想明白了没有？ (海纳百川 www.hjclub.info)

（7）所谓 ”民主” 制并不民主
       看看最新的“民主”伊拉克就明白的“民主”制的产生过程。先是幕后定好了游戏规则，设多少席位啦，总统总理怎么分权啦，等让民众投票的时候什么事都定好了。哪个平头百姓也甭想说话。据民意测验说伊拉克老百姓想让美军离境，看见哪个“人民代表”这么说？这就是“民主”。美国也一样。问问哪个老百姓认为ceo拿几百万年薪，而工人拿五块钱/小时是件合理的事？为什么没有一个议员说这不合理？全民投票无非就是让你投可口可乐或者投雪碧，反正都是一个公司的产品。
     说了伊拉克的假民主，美国的假民主，并不是骂美国，这是夸奖美国。明明是占领伊拉克，要让伊拉克按美国的主意搞个傀儡政府，却弄出一堆“民主投票”的根据来。美国的政策明明是控制着90%以上财富的大富豪阶级说了算，却把竞选搞得轰轰烈烈，你看看，这是“人民”选出来的吧？这就是美国的包装技巧，美国文化重视包装，欺骗的技巧。
      我说美国的民主是包装和欺骗也不是骂美国，这是夸奖美国。如果真民主了，还真不行。例如伊拉克，大多数人愿意美国军队滚出去。如果走了，各派非打起来不可。如果大众要打仗，让他们打是真民主。不管伊拉克，伊朗，埃及，要是真民主，他们就说要灭绝以色列！这就是真民主。美国真民主了也麻烦，按照这些连中国在什么地方都搞不清的美国人的主意能民主出什么水平来？人人有工作，人人要均贫富，不让中国鞋进口，恢复造鞋厂纺织厂，这么民主的话，美国的皮鞋至少得几百美元一双, 忙忙的作鞋, 美国的尖端军工还不好搞了呢。文革时候很多事，查抄地主资本家啦，打击资产阶级权威啦，问题不是没按多数人的意愿办，问题是出在按多数人的意愿办。所有的政府，都不能什么事都按大多数人的意愿办。只不过美国把统治阶级的专政包装为“民主”，共产党就直接说无产阶级专政。
      
（8）美国要中国怎样才满意
    第一，美国反对共产党的意识形态，既反对公有制，因为美国的统治阶级害怕美国人接受这种思想。第二，美国不愿意看到任何大国崛起，这是潜在的支配地球资源的问题。
    中国如果放弃公有制，明摆着是经济大混乱，人民生活两极分化先不说，就说国民经济，休克以后再也不能恢复，死路一条。前苏联各国基础和资源都比中国强得多，休克疗法十五年过去了仍然半死状态。
     就是没有了共产党和公有制，第二个矛盾也无法解决。中国不分裂美国是不会满意的。就拿俄国来说，放弃了共产主义，美国还不帮它。从美国利益说，不管俄国实行什么制度，不应该让俄国再度成为跟美国平起平坐的超级大国。俄国的经济崩溃还不够让美国满意，网上看见西方预言家说俄国还要再分裂，这个预言说出了美国的心愿。 (海纳百川 www.hjclub.info)