六月已经过半,日本谋求挤进联合国安理会常任理事国的马拉松长跑,已经准备进入最后冲刺阶段了。而中、韩等国阻止日本这种图谋的努力,也已经到了最为关键的时刻。目前各方都在卯足劲儿准备做最后努力,希望最后结果能够一如己愿。 (海纳百川 www.hjclub.info) 现在看来,尽管形势已经渐趋明朗化,但是各种不确定的因素依然根深蒂固地存在着,最后到底会鹿死谁手,仍存在着极大的变数,一如在观赏一部在最后一刻谜底揭晓前剧情都仍扑朔迷离的悬疑片子般,令周遭看客们为之捏上一把汗。 (海纳百川 www.hjclub.info)
现在存在最大变数的,不是日本方面,而恰恰是我们这一边;现在存在的最大变数,不在于日本入常能否得到其他现任安理会常任理事国的鼎力支持,不在于日本是否打算再就安理会常任理事国的权限作出让步,也不在日本最终能否动员到足够支持票数通过有利于该国入常的联合国改革方案(当然这些也都是很大的变数之一,但却并非最大的),而恰恰在于我们一方这种看似坚决反对日本入常但其实仍不乏暧昧之处的态度,到底能否坚持到最后。 (海纳百川 www.hjclub.info)
现在最让人担心的,同时也是最应该及早预防的,就是我们这一方在最后关头与日方达成“枱底交易”,以日本在某些方面作少许让步为代价,换取我们这边改投弃权票。 (海纳百川 www.hjclub.info)
如果日本打算在某些方面作出让步来换取我们这方改投弃权票,最有可能将会在哪方面呢?观察近期以来双方的种种表演,我估计最有可能集中在对所谓“靖国神社”的参拜之上。但毫无疑问的是,即使是这方面的让步,我们也决不应该欣然接受之。 (海纳百川 www.hjclub.info)
首先,这种“交易”的主动权牢牢地掌握在我们一方的手里。在过去,中国饱受东西方列强各种各样的欺凌,历届政权内斗内行外战外行,宁赠友邦不予家奴,这种令人扼腕的“交易”不知做过了多少宗。当然,在中国积弱的时候,这种“交易”的主动权并不掌握在中国的手里,我们确实没有能力与这些列强讨价还价,因此尽管这些“交易”让我们感到无比屈辱,但在某种层面上说也确实是没办法的事情。 (海纳百川 www.hjclub.info)
现在,这种“交易”的主动权既然已经转到我们一方的手中,我们还能够主动地去做这种明显赔本的“交易”吗?如果这样了还要做,那就只能用两个字来形容:犯贱。在这种明显有利于我们的形势之下,而且还是完全能够不做的情况下,仍完成了这种“交易”,不是犯贱又能是什么?不作这种“交易”,全世界都会理解;作了这种“交易”,全世界,包括自己的国民都会看不起。 (海纳百川 www.hjclub.info)
其次,这种“交易”对我们一方来说绝无划算可言。也许有人会觉得,如果日本方面承诺不再参拜所谓“靖国神社”并信守承诺,我们这边默许其入常也值得。如果有人这样想,那么他肯定是个对西方政治制度毫不了解的人。 (海纳百川 www.hjclub.info)
如果日本现任首相小泉纯一郎哪天发个声明,保证在他之后的首相们都不去参拜所谓“靖国神社”,那你当他萝卜、洋葱吃多了就没错了。因为,在西方社会里头,除非立法并得到通过,在位的政要们无论再怎么强势,也不可能为其后任设下什么条条框框。何况即使立了法,比如把“永不再战”写进了宪法,过一阵子觉得碍手碍脚需要被挪开,也是完全有可能的。 (海纳百川 www.hjclub.info)
前不久有两件事情恰好可以用来作为佐证:一是四月末中国驻日本大使王毅在东京对执政党自民党外交调查会的非公开演讲中说,中国1986年与日本前首相中曾根康弘曾达成过一个日本首相、外相、官房长官不参拜靖国神社的“君子协议”,但日本方面说“没听说过这件事”。相对而言,我更相信我们这边的说法,因为外交上的事务不比本国的内部政务,原来没有的文件可以通过预留几个文件文号等手段临时添补进去的,如果确实没有发生过这件事的话,我们这边不至于如此信誓旦旦的。况且,仍然健在的当事人也没有出面否认,等于是间接证实了这所谓“君子协议”确曾有过。但是,这“君子协议”有没有过是一回事,有没有被遵守过又是另一回事,在中曾根之后的日本历任首相怎么对待这份“君子协议”的,我想大家是有目共睹的。另一件事则是六月初日本八名前首相表达了“对小泉纯一郎首相参拜靖国神社给中日关系带来的影响表示担忧”的意见,并一致要求他“慎重对待”参拜“神社”,但并未获得小泉的积极回应。 (海纳百川 www.hjclub.info)
从这两件事看来,要是你听到日本的现任首相发表什么“我保证今后的首相不再参拜神社”的声明,你千万一个字都不要信。他们下了台后,说的话对继任者一点作用都起不了。他们充其量只能为自己的任内怎样怎样作个保证,甚至连为自己作的保证都算不了数。 (海纳百川 www.hjclub.info)
另一方面,就小泉而言,即使他发个剧毒的誓说在自己任内不再参拜“神社”,并且居然也做到了,也是没什么价值的。因为,前两天传出的消息说,明年九月他就要“交班”了,让位给同样僵化死硬的安倍晋三,那么他的“不参拜承诺”顶多只有一年多一点点的有效期而已,而日本一旦成功入常,那有效期可是永久的。以他有效期只有一年左右的所谓承诺,就换取永久有效的联合国安理会常任理事国席位,他们实在是赚得盆满钵满,而我们则亏得一塌糊涂,这种“交易”根本毫无划算可言。 (海纳百川 www.hjclub.info)
再次,我们方面惟有否决入常这张牌方可以有效牵制日本,决不能如此轻易地浪费掉。中国既无涉日有争议领土在手,对日贸易亦无顺差,更未掌控任何足以操纵日本经济命脉的垄断资源,可用与有效牵制日本的牌真是少之又少。即使有经济上的牌,真正要用时也不好出手,难免又要瞻前顾后,怕被落一个将经济层面的东西泛政治化之口实,被旁人目为“小家子气”。何况,对付日本经济上的牌一点也不好用,象“京沪高铁”是否采用日本的“新干线”也算得是一张经济上的牌了吧,但这张牌竟连安大线石油管道这种同属经济范畴上的项目都根本使不上劲,更遑论政治等层面上的议题了。 (海纳百川 www.hjclub.info)
相形之下,对日本入常的否决权,可说是我们一方仅有的一张最有效的王牌。从近期日本政客在参拜问题上的异动来看,这张王牌如果保留着,即使不能进一步“升值”,至少也能够做到“长期保值”;即使隐而不发,也能够使之成为悬在日本政客们头上的一把达摩克利斯剑,让他们在张狂之余还能稍稍懂得一下收敛。但是,倘若这张王牌早早就甩了出去,那将来在面对越来越极右化的日本政客时,我们根本就无咒可念,完全处于被动挨打的境地了。 (海纳百川 www.hjclub.info)
因此,从必要性、得失对比和利害关系等方面权衡再三,所得出的综合结论,均为在目前的时机、环境、条件之下,以在入常问题上中国不与日本做“最后交易”为上上之策。反之,在目前的时机、环境、条件之下,在入常问题上中国与日本做“最后交易”,则为下下之策。 (海纳百川 www.hjclub.info)
有人也许会问,这种担忧有必要吗?我会回答:绝对有。我们一贯都保持着干这种好事的光荣传统,而且还一向自我感觉良好。譬如拿上百万平方公里的领土追讨权换回半个荒岛,居然也能够沾沾自喜一番的。对有着这种前科者,我们难道不应该加倍提高警惕吗? (海纳百川 www.hjclub.info)
如果我们事前对这种“交易”的可能性的存在毫不知情,到曝光的时候生米早已煮成熟饭了,那预防自然无从谈起;但是,如果我们事先得知这种可能性存在着的话,就应该及早打上一支预防针。否则,到回天乏力之时再去奢谈当时本应该如何如何预防,那简直是连马后炮都不如的。