这场示威该如何定位？到底是义和团式的感性发泄行为，还是具有对国家利益具有某种程度的助益？在这个问题上，论者们可谓针锋相对。启明认为那是中共导演的丑剧，目的是左右两国外交，掩盖内政危机，信天翁认为这是“暴民外交”，不但不能达到预定目的，反倒会为国内原有的排外思潮火上加油，颠覆和平崛起的爱国战略，而邋遢道士、鲁肃等人则认为不能把这种爱国示威运动简单地比拟为义和团，认为它能为国家外交助威，王希哲更高度评价这场运动，认为它不仅是对日本的适当的警惕、批评和压制手段，更有利于唤醒民气，净化社会空气，是中国新的政治变化的准备。 (海纳百川 www.hjclub.info)

    作者们还对以反日示威为标志的中日邦交危机的深层原因作了探讨。大多数作者似乎都同意中日两国的关系紧张是国家利益冲突的结果。但对于目前的反日情绪是否有利于国家的利益，各家的意见分歧颇大。bystander、战争与和平、信天翁等人认为这终将伤害中国自身，中国的和平崛起需要一个良好的中日关系，异乡客更具体提出“抵制日货”的口号只会伤害中国自身利益，而邋遢道士则认为中日关系涉及台湾问题，而台湾问题乃中国根本利益所在，绝不能退让，王希哲则认为对日外交政策应该是两手的：适当的警惕、批评、 压制是手段，最终的目的是与日修好。值得注意的是鲁肃对东亚诸国人民反日的原因作了颇为精彩的具体分析，值得读者们细看一番。 (海纳百川 www.hjclub.info)

    对于日本首相参拜靖国神社、修改教科书、民间索赔等问题，论者们也各抒己见，提出了鲜明的看法，马悲鸣指出靖国神社供奉的都是侵略者，日本侵略战争的受害国应该联合对付小泉参拜靖国神社的行动，东海一枭呼吁算清历史旧账，向日本索赔，我觉得这些主张都值得进一步讨论。特别应该指出的是，本网站的一个优势，是有许多日本在住的优秀学人，能根据大家的要求向国人介绍日本人自己的想法。无论我们对日本的看法和感情取向是何等分歧，尽可能了解日本应该是各家各派能够达成的共识。在这个意义上，我觉得东京博士、苗仁的介绍特别难能可贵，值得大家仔细阅读。 (海纳百川 www.hjclub.info)